Daily MaverickCULTURAL RESISTANCE: Zayaan Khan, cultivating food justice through seeds, art and activismThe Jerusalem PostEilat, southern Israel's 4.5 magnitude earthquake forces Ramon Airport to briefly halt operationsInquirerGirl, 8, killed as speeding police car hits motorcycle in KoronadalPunchYou can’t say no to Madrid — Spanish striker EspíInquirer Entertainment‘I was breaking down,’ Mikee Quintos opens up anew on thesis issue backlashEl Comercio“Trump no reducirá las acciones migratorias tras su derrota electoral, cambiará la forma de ejecutarlas”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFMintLogitech offers its 7,000 employees paid leave to play video games before GTA VI launch: ‘Gaming is not a waste of time’VanguardCustoms intercepts six pangolins, two die in Oyoynet"אסור לשכב, אין אוורור": סורים טוענים שעברו עינויים בכלא בישראל01netLes vloggers ne jurent que par elle : la DJI Osmo Pocket 4 perd -40% d’un coup 📹Screen RantGTA 6 First Review Scores Appear Online Early
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, November 11, 2026

Cobravam 60 euros em "terminais próprios" no aeroporto

Translate

A 19 de setembro, a Polícia de Segurança Pública (PSP) recebeu uma queixa de uma passageira estrangeira que viajava a partir do Aeroporto Humberto Delgado, em Lisboa. Tinha conseguido apanhar o voo, mas relatava ter sido abordada ainda na porta de embarque por funcionários do aeroporto, que lhe exigiram uma taxa extra pela bagagem para a deixar seguir viagem.

Menos de um mês depois, a PSP recebe uma nova denúncia, desta vez da Ryanair. “Alguém responsável lá dentro também conseguiu perceber que andavam nesse esquema e denunciou”, explica fonte da PSP ao Observador.

Esse “esquema” surge descrito no comunicado da PSP como uma estrutura “organizada” que atuava da seguinte forma: funcionários da Groundlink abordavam passageiros nas portas de embarque do aeroporto de Lisboa e exigiam pagamentos adicionais por bagagens que diziam exceder as dimensões ou condições previstas nas respetivas tarifas.

Foram as duas denúncias, somadas ao trabalho posterior de análise de imagens de videovigilância e de vigilância no local, que desencadearam a operação policial no Aeroporto Humberto Delgado, liderada pela Divisão de Segurança Aeroportuária e Controlo Fronteiriço (DSACF) de Lisboa. Seis trabalhadores da empresa de assistência em escala, com idades entre os 20 e os 40 anos, acabaram identificados e constituídos arguidos por suspeitas de burla.

Abordavam sobretudo pessoas “mais velhas” e estrangeiras. A fonte da PSP ouvida pelo Observador aponta a “vulnerabilidade” de não estar no próprio país e o “fator idade”: “Eles aproveitavam essas pessoas.”

O valor mais comum que pediam era 60 euros. Havia o cuidado de fixar um valor que “não fosse alto ao ponto de a pessoa não querer embarcar”.

“A pessoa ficava atrapalhada… [Tipo:] ‘Está a ver aqui, não cabe, não consegue, não dá [para colocar a bagagem]’. E o peso…”, descreve a mesma fonte policial. Eram especificações que esta mesma fonte diz não corresponderem à realidade da política das transportadoras.

Nas imagens de videovigilância terá sido possível ver passageiros a pagar em numerário ou com terminais multibanco dos próprios arguidos. A PSP refere que “os valores eram cobrados diretamente pelos funcionários, em numerário ou através de meios de pagamento eletrónico pessoais, não sendo entregues à companhia aérea, mas alegadamente apropriados pelos envolvidos”. Quando os funcionários acabaram intercetados pela PSP no aeroporto, foram apreendidos 325 euros em numerário e seis telemóveis, “considerados relevantes para a investigação”.

Aliás, “no decurso da investigação, foram identificadas diversas situações desta natureza”. E, “em determinados casos, os passageiros eram pressionados a efetuar os pagamentos em dinheiro, sob pena de não conseguirem embarcar nos respetivos voos”. Mas, ao que o Observador apurou, nunca nenhum passageiro foi mesmo impedido de embarcar.

Os seis funcionários, a quem foram retirados os cartões de acesso à zona restrita de segurança do aeroporto — uma decisão já comunicada à Autoridade Nacional da Aviação Civil (ANAC) —  ficaram com Termo de Identidade e Residência. O caso segue agora para a fase de inquérito, em que o Ministério Público irá liderar a investigação.

View the original on Observador Desporto →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.