O que os presidenciáveis disseram sobre o cancelamento do debate
O cancelamento do debate presidencial que seria realizado pela TV Globo nesta quinta-feira (1º) provocou críticas dos candidatos que estavam nos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro.
Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) questionaram as decisões judiciais que alteraram as regras do encontro. Renan Santos (Missão), incluído na programação por decisão judicial pouco antes do cancelamento, também criticou a suspensão do debate.
A TV Globo decidiu cancelar o programa após receber notificações judiciais que, segundo a emissora, interferiam nas regras previamente acordadas entre os partidos.
Uma delas, da ministra Estela Aranha, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), determinou que não fosse exibido o púlpito vazio reservado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que havia informado que não participaria do encontro. A decisão também impediu que os demais candidatos fizessem perguntas ao espaço destinado ao presidente ausente.
A outra decisão foi do ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), que determinou a inclusão de Renan Santos no debate. O candidato havia recorrido para participar do encontro depois de ter sido inicialmente excluído. Horas antes, a ministra Cármen Lúcia havia negado pedido para sua participação.
Leia Mais
Lula bateu em retirada do debate após ser provacado por Flávio, diz Caiado "Você, brasileiro, não terá debate algum", diz Renan após cancelamento TV Globo cancela debate presidencial
Antes do cancelamento, Flávio Bolsonaro (PL), que estava confirmado, anunciou que não participaria. Ele atribuiu a desistência à decisão do TSE e afirmou que havia “censura” ao debate. Lula já havia informado que não compareceria e confirmou uma entrevista ao podcast Flow no mesmo horário.
Caiado afirmou que o cancelamento representava um “atentado à democracia brasileira”. Segundo o candidato, as decisões judiciais teriam levado ao descrédito das instituições.“Destruíram o processo eleitoral no país", disse.
Caiado também responsabilizou Lula e Flávio pelo desfecho. “Lula provocou tudo isso. Foi o fator determinante de tudo isso. Foi provocado pelo Flávio [Bolsonaro], que disse: ‘Vá lá que vou lhe enfrentar’; e, a partir daí, bateu em retirada”, afirmou.
Zema criticou a decisão que incluiu Renan Santos no debate: "Sem pé, nem cabeça". Para o candidato, a mudança das regras pouco antes do programa provocou insegurança.
“Nada contra a participação de qualquer candidato, mas nós sempre tivemos regras para serem obedecidas e, faltando poucos minutos, uma decisão judicial, ao meu entender, sem pé nem cabeça, muda tudo", afirmou.
Após o cancelamento, Zema afirmou que “a Justiça está a serviço do Lula” e disse haver uma “total insegurança política”.
Cury, por sua vez, defendeu mudanças no funcionamento do STF. Durante coletiva, afirmou que o tribunal passou a ter, em sua avaliação, um protagonismo excessivo.
“Essa insegurança jurídica tem que terminar. O STF é o alicerce da democracia e o alicerce tem que ser discreto", disse.
"Se eu for presidente da República, vou fazer um pacto entre os Poderes e provocar o Congresso para mudar a Constituição para colocar um fim na vitaliciedade, para que cada ministro tenha oito anos no máximo, ir embora para nunca mais voltar", completou Cury.
Renan Santos atribuiu o desfecho à desistência de Flávio Bolsonaro e à ausência de Lula.
"Você, brasileiro, não terá debate algum. Os candidatos Lula e Flávio Bolsonaro fugiram mais uma vez, e por conta dessa fuga não haverá debate. Essa é uma eleição em que você não saberá a proposta dos candidatos, porque eles não querem falar", disse.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.