Tensione sulla Vigilanza Rai, La Russa e Fontana pronti a fare le nomine

 I presidenti delle Camere entrano in pista sulla Vigilanza Rai agitando lo spauracchio dell'indicazione diretta dei componenti della commissione, che è in stallo dalla scorsa estate. Le opposizioni si sono chiamate fuori dalla partita a inizio luglio e continuano a mantenere il punto non indicando i loro nomi. In questi mesi i presidenti delle Camere hanno cercato di sbloccare la situazione con la moral suasion. Ma, come prevede il regolamento, sono pronti ad agire in autonomia anche nei prossimi giorni nominando direttamente i componenti, si rimarca in ambienti del Senato. In realtà una operazione complessa politicamente dal momento che quelli dell'opposizione potrebbero dimettersi un momento dopo essere stati nominati lasciando la commissione operante solo con gli esponenti della maggioranza ma in ogni caso azzoppata e senza la possibilità di eleggere un presidente di 'garanzia', una carica che oltretutto per prassi spetterebbe alle minoranze.

All'origine dello scontro c'è l'accusa contro il centrodestra di aver disertato sistematicamente le sedute della commissione in passato per far mancare il numero legale e impedire l'attività di controllo sul servizio pubblico. E ciò - sostengono a sinistra - come ritorsione per il mancato via libera alla presidenza di Simona Agnes,candidata di Forza Italia inizialmente sostenuta da tutta la maggioranza ma ritenuta non di garanzia dalle minoranze più che altro per le modalità con cui è stato proposto il suo nome, in pratica - sostengono - senza un confronto con tutti i partiti. In queste ore si sono incrociate voci e ricostruzioni giornalistiche di un possibile accordo tra il centrodestra e Azione di Carlo Calenda per superare l'impasse.

Una volta che i presidenti delle Camere avranno indicato i nuovi componenti della Commissione, gli esponenti della minoranza subito dopo essersi insediati si dimetteranno, tutti tranne quello di Azione, il capogruppo alla Camera Matteo Richetti, scrive 'La Repubblica'. E considerando il fatto che la componente più numerosa del gruppo misto di Montecitorio è quella di Futuro Nazionale (che da tempo chiede un posto nella bicamerale), si potrebbe sfruttare una prassi consolidata indicando come secondo esponente delle opposizioni proprio un vannacciano. Mentre al Senato, con le inevitabili dimissioni del capogruppo del misto Beppe De Cristofaro,di Avs, si potrebbe procedere, con il medesimo meccanismo, all'indicazione di un esponente della seconda componente più numerosa del gruppo che sarebbe ancora un parlamentare di Azione. Una partita di giro che, nei fatti, porterebbe ad avere la maggioranza qualificata in Vigilanza per operare a pieno regime. Tutto in teoria.

Nella pratica Matteo Richetti fa sapere, anche a muso duro, che non è disposto ad assecondare questo tipo di operazione. 'Al di fuori degli steccati, ho fatto più opposizione io in questi 4 anni che tutto il campo largo messo insieme, e questo è agli atti. Voglio chiarire che non farò mai il presidente di nulla per conto della destra, ma al contempo aggiungo che lasciare alla destra l'unico strumento che hanno le opposizioni per occuparsi di Rai è una cosa semplicemente demenziale. L'opposizione si fa dando battaglia in aula e nelle piazze, non dimettendosi dagli organismi parlamentari', dice tra l'altro in una nota. Richetti nel suo ragionamento - si spiega in ambienti del partito - pone anche un altro dato politico: assecondare questa operazione significherebbe portare Azione ad una spaccatura tra chi guarda a sinistra e chi auspica una alleanza strutturale con il centrodestra. Una miscela che - si valuta - potrebbe portare alla polverizzazione di AZ. Dunque, al momento nel piatto ci sono solo le mosse dei presidenti delle Camere, che potrebbero diventare un'arma spuntata - si replica in ambienti parlamentari dell'opposizione - senza intese precise.