沈伯洋辯論邀約第二場 羅智強酸：猜拳輸了吵著再猜一次

國民黨與民進黨的台北市長候選人蔣萬安、沈伯洋首場電視辯論昨天落幕，餘波蕩漾；媒體提問事先給題目的做法引起質疑，蔣萬安競選連任辦公室總幹事羅智強今（1）早在臉書貼文指出，當沈伯洋怪罪吳思瑤，他已經認輸了。並指沈伯洋在場上說要加LINE邀第二場辯論，就像猜拳輸了一次的小朋友，吵著要猜第2次。

沈伯洋昨晚對給題目一事說「一天前主辦單位有把題目給他，但不知道為什麼會有這樣的決定。」羅智強質疑這個說法令人咋舌，沈伯洋自己表現不好，竟然怪罪三立；當初舉手同意事先給題目的吳思瑤要不要踹共一下？

羅智強說，這場辯論的主辦單位有兩個，一個是三立，一個是TVBS。沈伯洋的意思是，三立在搞沈伯洋？事前給題目，雖然是三立和TVBS提的，但是，協商時第一個舉手同意的，是吳思瑤，雖然他也同意，但手舉得比吳思瑤慢。「吳思瑤，妳沒有告訴沈伯洋？」

羅智強也批評沈伯洋愛說謊。因為辯論題目是星期四給的！不是「前一天」！連題目什麼時候給的也要說謊。題目兩天前給，完全可以充分準備，卻一樣空心、出洋相。然後怪三立、怪吳思瑤，沈伯洋的抗壓性，真的很糟糕。

羅智強點名問吳思瑤說，事前給題目是妳同意的，沈伯洋卻說不知道？是吳思瑤沒得到授權就亂答應？是失職、沒告知沈伯洋？還是沈伯洋沒肩膀，把過錯推給三立和吳思瑤？

羅智強認為沈伯洋輸的第2個指標是，沈伯洋慌到在場上說要加LINE，邀第二場辯論。覺得自己辯論表現好的一方，一般不會主動提第2場辯論的。沈伯洋的表現，就像猜拳輸了一次的小朋友，吵著要猜第2次。事實上，蔣陣營對自由時報等媒體集團的辯論邀約，第一時間就表達開放。

此外，TVBS的民調中，有看辯論的選民，支持沈伯洋的占52%，支持蔣萬安的占41%。未決定者，只有7%。基本上，已表態支持一方的選民，就算覺得自己支持的對象表現不好，也會有「喜好外溢」，不會說自己支持的對象表現不好。但民調中，認為沈表現好的卻只有47%，認為蔣表現好的仍有40%。

沈伯洋的支持比例與認為他表現好的比例，相差5個百分點；蔣萬安兩者之間的差距，則只有1個百分點。這代表，支持沈伯洋的選民，有10分之1，也覺得沈伯洋表現不佳。

而另一個指標是，「沒有看辯論」的選民，蔣萬安支持度高達54%，高於沈伯洋的27%，未決定者則近20%。這意味著，蔣萬安的辯論表現，還有很大的穿透空間。

羅智強最後強調，洋流依然強大，在TVBS的民調中，蔣萬安只贏沈伯洋4個百分點，選情非常激烈，支持者仍不能掉以輕心。

TVBS民意調查中心於115年10月31日下午2點至晚間6點進行的調查，動員98位電訪員，共接觸1906位20歲以上台北市民，其中拒訪者159位，拒訪率8.3%，成功訪問有效樣本1747位。在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。