Flávio Bolsonaro x Lula após Datafolha e Quaest: o que mostra o Agregador de Pesquisas da BBC?

O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece dois pontos à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas intenções de voto para presidente no segundo turno, de acordo com o Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil, atualizado após os resultados das pesquisas divulgadas até sábado (24/10), véspera do segundo turno.

• Novo app da BBC News Brasil: receba nossos alertas, vídeos e análises. Baixe aqui na Google Play Store (Android) e aqui na App Store (iOS).

O cálculo de intenção de voto no gráfico acima considera os resultados das pesquisas de segundo turno para presidente divulgadas até sábado, como Datafolha, Quaest, Nexus, Palver, Gerp, entre outras.

Qual é a distância entre Lula e Flávio Bolsonaro nas pesquisas?

A seguir, você confere a mais recente margem de intenção de voto para Lula e Flávio Bolsonaro no segundo turno.

Os valores estão arredondados para o número inteiro mais próximo.

Há 95% de chance de que a intenção de voto real para cada político, neste momento, esteja dentro do intervalo mostrado no gráfico (indicado entre parênteses e representado pelas barras).

Como funciona o Agregador de Pesquisas da BBC

O Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil, feito em parceria com a consultoria Polling Data, utiliza um modelo estatístico que combina os resultados das pesquisas eleitorais e calcula uma estimativa global das intenções de voto para os candidatos nas eleições presidenciais.

Ele não prevê o resultado final da eleição, mas mostra a estimativa da situação da opinião pública no momento.

A estimativa de intenção de voto do agregador pode ser entendida como uma "média" das pesquisas, mas leva em conta pesos diferentes para cada levantamento.

O cálculo considera as características de cada levantamento e de cada instituto (leia mais abaixo).

Os resultados das pesquisas feitas por institutos como Datafolha, Quaest, Paraná Pesquisas, AtlasIntel, entre outros, variam devido a diferenças nas metodologias e nos grupos entrevistados. Assim, o Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil é uma ferramenta útil para entender a evolução consolidada das intenções de voto dos políticos na disputa.

Quais pesquisas eleitorais são consideradas?

O Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil tem como base as pesquisas em nível nacional registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a partir de janeiro de 2026. São levantamentos realizados por institutos como Datafolha, Quaest, AtlasIntel, MDA, Gerp, entre outros.

São consideradas as pesquisas estimuladas (quando o entrevistador apresenta uma lista pré-definida de possíveis candidatos).

Para o registro no TSE, os institutos devem seguir regras de transparência de dados e metodologia.

Por que pesquisas podem ter pesos diferentes?

Nem todas as pesquisas são tratadas da mesma forma nos cálculos do Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil.

O peso de um resultado de pesquisa depende de:

• Quantas pessoas foram entrevistadas, já que amostras maiores geralmente são mais precisas;
• Quando a pesquisa foi realizada — as mais recentes têm influência maior na estimativa atual;
• Quanto os resultados de um instituto diferiram, sistematicamente, dos resultados dos demais institutos.

Os cálculos também suavizam variações de curto prazo, ao mesmo tempo em que capturam tendências mais amplas.

O agregador prevê o resultado da eleição?

O agregador foi projetado para mostrar a situação atual da opinião pública, não para prever o resultado final da eleição.

As pessoas podem mudar de ideia, decidir não votar ou não dar uma resposta honesta aos entrevistadores sobre como pretendem votar.

O modelo se baseia apenas nos resultados registrados no TSE, e não corrigiria uma discrepância generalizada nas pesquisas.

*Esta matéria está em constante atualização pela equipe da BBC News Brasil

Reportagem: Laís Alegretti

Produção: Caroline Souza, Laís Alegretti, Sally Morales

Desenvolvedores: Matthew Taylor, Marta Martí, Preeti Vaghela

Design: Caroline Souza e Daniel Arce

Pesquisa e revisão metodológica: Rogerio Wassermann, Libby Rogers e Robert Cuffe

Editores: Mônica Mariotti, Carlos Serrano, Nathalia Passarinho, Caio Quero