The Jerusalem PostFlydubai passenger recounts terrifying dive as analyst warns against learning 'the wrong lesson'ESPNWhy a surprise player tops our rankings of the 25 best freshmenBollywood HungamaGauahar Khan sells Versova duplex for Rs 6.01 crores, bought it for Rs 3.2 crores in 2014ESPN DeportesBitácora de Gil Mora, el niño consentido de Rafael MárquezRTP DesportoWilliam Gomes renova contrato com o FC Porto até 2031PunchPensioners hail NSITF MD over implementation of 23-year-old S’Court judgmentZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFABC NewsWATCH: 14-year-old cancer survivor now thrivingNMEThom Yorke says Radiohead reunion tour caused “massive” crash in self-confidence: “It took me months”Variety‘NAZA’ Producer James Wilson Says Israeli Government Response to Gaza Doc Has Been ‘Horrible and Scary,’ but Directors are ‘Safe and OK’ConsequenceColombia’s Estéreo Picnic Reveals 2027 Lineup Led by Travis Scott, Charli XCX, and David GuettaBBC NewsTwo Latvian men arrested on suspicion of trespass at RAF base in Cambridgeshire
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 8, 2026

Trybunał Stanu dla Glapińskiego? Szef NBP: Bezpodstawne, szkodliwe z punktu widzenia interesów Polski

Translate

Prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński stanowczo odpiera zarzuty i twierdzi, że postępowanie dotyczące postawienia go przed Trybunałem Stanu jest całkowicie bezpodstawne. „Jest szkodliwe z punktu widzenia interesów wewnętrznych Polski i niestety może mieć bardzo istotny, negatywny wpływ w relacjach za granicą” - dodał.

Trybunał Stanu dla Glapińskiego? Szef NBP: Bezpodstawne, szkodliwe z punktu widzenia interesów Polski

Adam Glapiński (fot. Wojciech Olkusnik) /PAP

Już jutro sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej ma przyjąć sprawozdanie z prac dotyczących wniosku o pociągnięcie prezesa NBP do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Prace komisji trwają od maja 2024 roku, a w ich trakcie przesłuchano ponad 50 świadków. 

Wstępny wniosek w tej sprawie złożyła grupa posłów rządzącej koalicji w marcu 2024 roku.

Zarzuty wobec prezesa NBP

Adamowi Glapińskiemu zarzuca się m.in. naruszenie konstytucji i ustaw poprzez pośrednie finansowanie deficytu budżetowego w ramach skupu aktywów w latach 2020-2021, prowadzenie tego skupu bez odpowiedniego upoważnienia Rady Polityki Pieniężnej oraz uchybienie nakazowi apolityczności. 

Premier Donald Tusk już podczas kampanii wyborczej w 2023 roku zapowiadał odwołanie Glapińskiego, co nadaje sprawie dodatkowy wymiar polityczny.

Glapiński: „NBP nie podda się presji”

Prezes NBP nie pozostawia złudzeń co do swojego stanowiska. To postępowanie jest szkodliwe z punktu widzenia interesów wewnętrznych Polski i może mieć negatywny wpływ na relacje międzynarodowe – stwierdził Glapiński. Zapewnił również, że bank centralny nie ulegnie żadnej politycznej presji, a Sejm i rząd nie mają prawa ingerować w politykę pieniężną prowadzoną przez NBP. 

Będziemy dalej działać na rzecz rozwoju gospodarczego kraju i dobrobytu obywateli – dodał.

Co dalej z postępowaniem?

Zgodnie z procedurą, po przyjęciu sprawozdania przez komisję, Sejm zdecyduje o ewentualnym pociągnięciu Glapińskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. 

Uchwała w tej sprawie wymaga bezwzględnej większości głosów. Warto jednak przypomnieć, że Trybunał Konstytucyjny w 2024 roku zakwestionował przepisy dotyczące zawieszenia prezesa NBP w trakcie postępowania.

Adam Glapiński pełni funkcję prezesa NBP od 2016 roku. Jego druga i ostatnia kadencja kończy się w czerwcu 2028 roku. 

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.

Trybunał Stanu dla Glapińskiego? Szef NBP: Bezpodstawne, szkodliwe z punktu widzenia interesów Polski — KioskNews