中評社記者稱洋流假民調又刪文 詹凌瑀：沒吃過辣的人說廚師下毒

台北市長選戰備受關注，昨日信民協會、民調專家戴立安公布最新民調，原本被看衰的民進黨參選人沈伯洋，和尋求連任的市長蔣萬安打成五五波，不過有立場極度親中的香港建制派媒體《中評社》記者隨即在網上發文批「洋流假民調」，在被抓包後又刪文。媒體人詹凌瑀對此諷刺，「貴社的母國，能做習近平滿意度民調嗎？」、「一個連自己老闆滿意度都不准問的媒體，跑到台北來教我們什麼叫假民調。這才真的令人想吐」。

昨日戴立安公布的民調顯示，在台北市長投票支持度上，蔣萬安41.7%，沈伯洋40.5%，差距僅有1.2%，跌破大家的眼鏡，不過消息一出不僅大批國民黨政客及支持者都跳腳，在民調結果發布會上坐在第一排、戴立安正對面的《中評社》記者張穎齊，也在戴立安一公布數字後就隨即在Threads發布便利貼稱：「洋流假民調令人想吐」。

詹凌瑀在臉書發文指出，戴立安的民調一公布，蔣萬安41.7%，沈伯洋40.5%，差1.2%，藍營先跳腳，這可以理解。但坐在第一排的那位中評社記者，數字才剛唸完，Threads就發了：「洋流假民調令人想吐」。

對此詹凌瑀質疑，「我看了倒是很想問一件事。貴社的母國，能做習近平滿意度民調嗎？」不能。連問卷都送不出去。在中國，「你滿意國家領導人嗎」這種題目，不是紅線，是雷區。做了不能發，發了要刪，刪了還要寫檢討。所以中國有14億人，沒有一個數字。全世界最大的國家，領導人的支持度，是個空格。

詹凌瑀諷刺，一個一輩子沒見過真民調的人，看到一份具名、公開、可以被檢驗的民調，第一反應是「假」。這不是專業判斷，這是本能反應。就像沒吃過辣的人，第一口就說廚師下毒。

詹凌瑀提到，更精彩的是後續。這名中評社記者刪文，重發：「假洋流令人反胃想吐」。改了什麼？把「洋流假民調」改成「假洋流」。意思一模一樣，字序換一換，大概是覺得這樣比較像新聞從業人員。

詹凌瑀強調，戴立安做台北市政府民調諮詢委員20多年，從馬英九、郝龍斌做到蔣萬安。藍營要質疑，可以，樣本數、加權、市話手機比例，拿出來吵，這叫民調討論。