Meurtre de Josianne Faucher en 2024 | David Tota était « jaloux, désespéré, contrôlant et en colère », plaide la Couronne

David Tota a-t-il « perdu le contrôle », lorsque Josianne Faucher a menacé de le dénoncer à la police ? Ou a-t-il poignardé 62 fois sa victime, car il était jaloux et en colère ? Ces deux thèses s’affrontent au procès de cet homme accusé d’avoir tué son ex-copine en 2024.
Publié à
Le procès de David Tota tire à sa fin au palais de justice de Longueuil. La Couronne et la défense ont présenté leurs plaidoiries finales mardi. Le jury devrait bientôt commencer ses délibérations. L’homme de 40 ans est accusé du meurtre au second degré de Josianne Faucher, son ex-copine, devenue sa colocataire.
Le corps de Josianne Faucher a été retrouvé enroulé dans un matelas dans son appartement de Candiac. La jeune femme a été poignardée à des dizaines de reprises. David Tota reconnaît l’avoir tuée, dans la nuit du 8 au 9 avril 2024.
Ce soir-là, ils étaient allés au restaurant et au sexshop. Même s’ils ne formaient plus un couple, David Tota considérait Josianne Faucher comme sa « blonde » ou sa « fréquentation ».
PHOTO TIRÉE DU COMPTE FACEBOOK DE JOSIANNE FAUCHER
David Tota et Josianne Faucher
Le jury devra trancher cette question : dans quel état esprit se trouvait David Tota au moment de tuer la victime ?
Selon la défense, l’accusé n’est pas coupable de meurtre en raison de sa « perte de contrôle ». David Tota dit n’avoir aucun souvenir d’avoir tué la victime. Il affirme avoir été « submergé », lorsque Josianne Faucher a menacé de le dénoncer pour « viol » à la police. Il a « vu noir », a-t-il répété.
« Pensez comment ces propos ont été reçus. Pensez à quel point les mots peuvent faire mal dans un contexte où M. Tota était sous l’impression qu’il était en train de réparer quelque chose avec la victime. […] Était-il préparé à recevoir ces paroles-là ? », a plaidé l’avocat de la défense, Me Catherine Daniel-Houle.
Elle lui « glissait entre les doigts »
La Couronne décrit plutôt l’accusé comme un homme « jaloux, triste, désespéré, contrôlant et en colère ». Un homme « excessif », qui avait l’intention de tuer Josianne Faucher, a insisté la procureure de la Couronne, Me Ève-Line Marcil.
Depuis leur rupture, le 24 février 2024, David Tota et Josianne Faucher cohabitaient dans leur condo. Mais l’accusé acceptait très mal que Josianne sorte avec des amis ou voyage avec un autre homme, comme l’illustrent des textos déposés en preuve.
D’ailleurs, le soir du meurtre, Josianne Faucher avait envoyé une photo osée d’elle à son nouveau copain.
« Josianne Faucher lui glissait entre les doigts. […] Le soir des évènements, il est passé d’un état de bien-être à un état de colère rapidement. Était-il triste que ce soit la dernière nuit ? Oui, certainement », a plaidé Me Marcil.
La nuit du meurtre, Josianne Faucher et David Tota ont eu une relation sexuelle. Puis, entre 00 h 09 et 00 h 49, David Tota a envoyé 29 messages à des escortes. Selon sa version, il voulait inviter une escorte pour faire « partir » Josianne Faucher.
Selon son récit, Josianne Faucher lui a arraché le cellulaire des mains et s’est déplacée dans le coin de la chambre. C’est là qu’elle a menacé de le dénoncer, s’il faisait un « pas de plus », selon la version de l’accusé, qui jure avoir réclamé poliment son cellulaire.
Cette version ne tient pas la route, selon la Couronne.
D’ailleurs, Me Marcil demande au jury d’envisager la possibilité que David Tota ait écrit aux escortes après avoir tué Josianne Faucher.
David Tota jure avoir un trou de mémoire de l’épisode des « menaces », jusqu’à son arrivée sur la rue Sainte-Catherine, en route vers un bar de danseuses.
Pourtant, insiste Me Marcil, l’accusé a déjà décrit les coups portés à la victime, et même le couteau utilisé.
« Comment peut-il prétendre n’avoir aucun souvenir, alors qu’il le décrit dans son interrogatoire policier ? », a souligné la procureure de la Couronne.
Me Marcil a énuméré au jury tout ce que David Tota ne se souvient pas avoir fait après le meurtre : rincer le sang sur son corps nu, déplacer la voiture de la victime, retourner chez lui prendre ses clés, rouler près d’un golf, retourner encore chez lui mettre une veste et repartir vers un bar.
Selon la défense, la conduite de l’accusé après le crime n’a pas de grande importance. « Monsieur paniquait », a suggéré Me Daniel-Houle.
La criminaliste a demandé au jury de mettre de côté leur sentiment de « dégoût et d’antipathie » à l’égard de David Tota pour rendre leur verdict.
« Ce n’est pas parce que monsieur était détestable dans cette relation-là qu’il a tué Josianne Faucher intentionnellement. C’est facile, par contre, de penser ça », a affirmé Me Daniel-Houle.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.