The Jerusalem PostDemocrats party's Golan questions Shin Bet chief Zini's ability to safeguard Israeli electionsESPN DeportesPumas vuelve al triunfo y acaba invicto de Atlante vs grandesESPNConnelly breaks down a loaded Week 7: Notre Dame-BYU, Ohio State-Indiana and moreInquirerSenators want more for DepEd’s remedial class program AralStraits Times SportBoxing-Figueroa loses WBA featherweight title after missing weightCNN Türk17 EKİM İL İL HAVA DURUMU: Bugün hava nasıl olacak? İstanbul, Ankara, İzmir Meteorolojik durum! Meteoroloji'den peş peşe uyarılar!ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFNew Straits TimesFigueroa loses WBA featherweight title after missing weightThe Sydney Morning HeraldBledisloe Cup LIVE updates: All Blacks go bang-bang against WallabiesSözcüTerör örgütü PKK elebaşları için ülke aranıyor!Malay MailZhang Linghe, free shipping and AI try-ons: Taobao goes all out for Malaysia’s 11.11 saleSoompiAhn Eun Jin And Lee Joo Ahn Go On Their First Real Date In “A Love Other Than Yours”
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 17, 2026

Datafolha: 59% defendem que ministros do STF deveriam ter mandato

Translate

A maioria dos brasileiros é favorável a mudanças no funcionamento do Supremo Tribunal Federal (STF), segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (16). Para 59% dos entrevistados, os ministros da Corte deveriam ter um tempo fixo de mandato, em vez de permanecerem no cargo até a aposentadoria compulsória, aos 75 anos.

O levantamento também mostra que 65% defendem que decisões sobre assuntos importantes não sejam tomadas individualmente pelos ministros, as chamadas decisões monocráticas, mas analisadas pelo plenário do tribunal.

Flávio Bolsonaro e Lula — Foto: REUTERS/Diego Vara e REUTERS/Adriano Machado

Além disso, 52% são favoráveis à redução do foro privilegiado, para que determinadas autoridades e políticos sejam julgados em instâncias inferiores da Justiça.

A pesquisa mostra que as propostas de mudanças no STF têm apoio tanto entre os eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) quanto entre os do senador Flávio Bolsonaro (PL), que disputam o segundo turno da eleição presidencial.

A pesquisa foi realizada nos dias 13 e 14 de outubro, com 2.520 eleitores de 153 municípios brasileiros. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento foi encomendado pela Folha de S.Paulo e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00466/2026.

Mandato fixo para ministros do STF:

  • A favor: 59%
  • Contra: 36%
  • Indiferente: 2%
  • Não sabe: 4%

Fim das decisões monocráticas

  • A favor: 65%
  • Contra: 28%
  • Indiferente: 2%
  • Não sabe: 6%

Redução do foro privilegiado:

  • A favor: 52%
  • Contra: 41%
  • Indiferente: 1%
  • Não sabe: 6%

Mudanças no STF na opinião de grupos de eleitores diferentes

Embora a maioria dos eleitores de Flávio Bolsonaro e de Lula defendam reformas no judiciário, a principal diferença entre os dois grupos aparece na proposta de estabelecer um mandato fixo para os ministros do Supremo.

Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, 65% defendem a medida, enquanto 33% são contrários. Já entre os eleitores de Lula, 54% apoiam a mudança e 39% se posicionam contra.

O fim das decisões individuais dos ministros em assuntos importantes é defendido por 66% dos eleitores de Lula e 64% dos de Flávio Bolsonaro. Já a redução do foro privilegiado tem apoio de 51% dos eleitores do petista e de 54% dos que declaram voto no senador.

Como funciona atualmente

Atualmente, os ministros do STF são indicados pelo presidente da República e precisam ter seus nomes aprovados pelo Senado Federal. Para ocupar o cargo, é necessário ter entre 35 e 70 anos, além de notável saber jurídico e reputação ilibada.

Não existe um período determinado de mandato. Depois da posse, os magistrados podem permanecer no tribunal até completar 75 anos, idade da aposentadoria compulsória.

Datafolha, 2º turno: Flávio Bolsonaro, 47%; Lula, 45%

Datafolha, 2º turno: Flávio Bolsonaro, 47%; Lula, 45%

Em relação às decisões monocráticas, os ministros podem decidir individualmente sobre determinados processos e pedidos apresentados ao tribunal. Dependendo do caso, essas decisões podem ser submetidas à análise de um colegiado.

Já o foro por prerrogativa de função, conhecido como foro privilegiado, estabelece que determinadas autoridades sejam processadas e julgadas diretamente por tribunais superiores em situações previstas na Constituição.

No STF, essa prerrogativa alcança, entre outras autoridades, o presidente e o vice-presidente da República, ministros de Estado, deputados federais, senadores e o procurador-geral da República, observadas as regras aplicáveis a cada cargo.

View the original on G1 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.