CNN TürkAğrı Dağı'nda Nuh'un Gemisi araştırması: Yeni buluntular ne anlama geliyor?PunchWhy Ronaldo warm-up controversy escalated – Coach JesusInquirerAlbay teacher launches book preserving region’s less popular folk songsThe Jerusalem PostPrince Andrew launches lawsuit against Thames Valley Police over Epstein-linked arrestESPNBraves steal Game 2 without Sale to even NLDS with DodgersBollywood HungamaJanhvi Kapoor condemns morphed AI video from Devara Part 1 song ‘Chuttumalle’: “Consent, choice and respect for a woman's body should be basic”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF3DNewsMSI FORGE GK320 и GK110: механика с горячей заменой свитчей и тихая мембранная клавиатураMalay MailHave we judged Gen Alpha too quickly? — Matthuri PalaneeDaily MaverickBOOK EXTRACT: My best friend, ED: Evolution of an eating disorder from childhood into adulthoodFotogramasSean Astin, actor de 'El Señor de los Anillos': "Sauron no era Hitler. Tolkien dejó siempre claro que su obra no era una metáfora de una época concreta"הידעןמקצוע ההורים קשור להישגי התלמידים יותר מרמת השכלתם, לפי מחקר ישראלי
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 5, 2026

Quaest para o Senado em Rondônia, votos válidos: Máximo, 28%; Scheid, 23%; Cristina, 21%; Mariana, 16%

Translate

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo Senado em Rondônia. Neste domingo (4), cada eleitor terá que votar em dois candidatos. No cenário de votos válidos, Dr. Fernando Máximo (PL) lidera com 28%, seguido por Bruno Scheid (PL) e Silvia Cristiana (PP) tecnicamente empatados, com 23% e 21% respectivamente.

Pesquisa espontânea

Primeiro, a Quaest perguntou aos eleitores em quem eles votariam, sem mostrar a lista de candidatos. Essa é a pesquisa espontânea, e 53% dos entrevistados não citaram um nome na resposta. Por isso, são considerados indecisos (ao final da reportagem, veja os dados da pesquisa espontânea).

Os resultados da pesquisa espontânea ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo.

Pesquisa estimulada - votos válidos

Já na pesquisa estimulada, os nomes e partidos dos candidatos são apresentados aos entrevistados. Cada eleitor escolhe um nome para a primeira vaga no Senado e outro para a segunda.

O dado abaixo considera os votos válidos. Esse cálculo exclui os votos em branco e nulos e, também, os eleitores indecisos.

  • Dr. Fernando Máximo (PL): 28%
  • Bruno Scheid (PL): 23%
  • Silvia Cristina (PP): 21%
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 16%
  • Luciana Oliveira (PT): 5%
  • Acir Gurgacz (PDT): 3%
  • Luis Fernando (PSD): 2%
  • Neidinha (PSB): 2%
  • Aires Mota (PV): 0%
  • Engenheiro Thulio (Missão): 0%

O que são votos válidos?

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.

Como a Quaest calcula os votos válidos?

Pesquisa estimulada - Votos totais

Veja agora os números de votos totais, incluindo os votos em branco e nulos e os indecisos.

Resultado agregado (1ª e 2ª vaga)

  • Dr. Fernando Máximo (PL): 20% (eram 18% na pesquisa anterior)
  • Bruno Scheid (PL): 16% (eram 8%)
  • Silvia Cristina (PP): 15% (eram 16%)
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 12% (eram 11%)
  • Luciana Oliveira (PT): 4% (eram 3%)
  • Acir Gurgacz (PDT): 3% (eram 4%)
  • Neidinha (PSB): 2% (era 1%)
  • Luis Fernando (PSD): 2% (era 1%)
  • Engenheiro Thulio (Missão): 0% (era 1%)
  • Aires Mota (PV): 0% (era 0%)
  • Indecisos: 17% (eram 27%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 9% (eram 10%)

Voto para 1ª vaga

  • Dr. Fernando Máximo (PL): 27% (eram 21% na pesquisa anterior)
  • Silvia Cristina (PP): 19% (eram 22%)
  • Bruno Scheid (PL): 14% (eram 9%)
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 13% (eram 11%)
  • Luciana Oliveira (PT): 5% (eram 3%)
  • Acir Gurgacz (PDT): 2% (eram 3%)
  • Neidinha (PSB): 2% (eram 2%)
  • Luis Fernando (PSD): 2% (era 0%)
  • Engenheiro Thulio (Missão): 0% (era 0%)
  • Aires Mota (PV): 0% (era 0%)
  • Indecisos: 10% (eram 21%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 6% (eram 8%)

Voto para 2ª vaga

  • Bruno Scheid (PL): 18% (eram 7% na pesquisa anterior)
  • Dr. Fernando Máximo (PL): 14% (eram 15%)
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 12% (eram 11%)
  • Silvia Cristina (PP): 11% (eram 9%)
  • Luciana Oliveira (PT): 3% (eram 4%)
  • Acir Gurgacz (PDT): 3% (eram 4%)
  • Neidinha (PSB): 3% (era 1%)
  • Luis Fernando (PSD): 2% (eram 2%)
  • Engenheiro Thulio (Missão): 0% (era 1%)
  • Aires Mota (PV): 0% (era 0%)
  • Indecisos: 23% (eram 33%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 11% (eram 13%)

Decisão do voto

Para 23%, a escolha de voto para o Senado ainda pode mudar. Outros 77% dizem que a decisão é definitiva.

  • Escolha é definitiva: 77% (eram 63%)
  • Pode mudar: 23% (eram 36%)
  • Não sabe/não respondeu: 0% (era 1%)

Pesquisa espontânea

  • Dr. Fernando Máximo (PL): 11% (eram 6% na pesquisa anterior)
  • Bruno Scheid (PL): 10% (eram 4%)
  • Silvia Cristina (PP): 9% (eram 6%)
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 7% (eram 3%)
  • Luciana Oliveira (PT): 2% (era 1%)
  • Neidinha (PSB): 2% (era 0%)
  • Acir Gurgacz (PDT): 1% (era 1%)
  • Luis Fernando (PSD): 1% (era 0%)
  • Aires Mota (PV): 0% (era 0%)
  • Engenheiro Thulio (Missão): 0% (era 0%)
  • Indecisos: 53% (eram 76%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 2% (eram 2%)

O levantamento foi encomendado pela Rede Amazônica e ouviu 1,8 mil eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 02 e 03 de outubro de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número RO-09325/2026.

Candidatos ao senado de Rondônia mais bem posicionados na terceira pesquisa Quaest — Foto: Reprodução/Redes Sociais

Candidatos ao senado de Rondônia mais bem posicionados na terceira pesquisa Quaest — Foto: Reprodução/Redes Sociais

View the original on G1 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.