CNN TürkOSİMHEN AMEDSPOR MAÇINDA NEDEN YOK? Victor Osimhen neden oynamıyor, ne zaman dönecek?The Jerusalem PostParaguay ex-president Peña placed under house arrest after impeachmentPunchKenya preacher jailed 200 years for starving 190 children to deathLa PresseUniversité d’Oxford | Justin Trudeau rejoint le Cercle des anciens dirigeantsZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudio매일경제“왜 쳐다보냐”며 상대 얼굴에 ‘퍽’…상해 혐의 20대, 징역 1년CBS NewsSen. Chris Murphy out of hospital, will miss votes after strokeThe Sydney Morning HeraldGallen speaks after sickening knockoutScreen RantAll 18 Episodes Of Netflix's Best Fantasy Series Deliver Peak AnimationInfobaeCierre de la mezcla mexicana de petróleo de este viernes 06 de noviembren-tvFolge aus Bankenkollaps: Paraguays Präsident Peña abgesetzt und unter HausarrestESPNAiyuk meets with 49ers, says he's 'back to 100% and looking to get reinstated'
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, November 7, 2026

T.C. ANKARA BATI 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Translate

Davacı Milli Savunma Bakanlığı ile davalı Ramazan Çulhacıoğlu arasında mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davası nedeniyle;

Davalı Ramazan Çulhacıoğlu'nun dava dilekçesinde yazılı adresine,UYAP sisteminde kayıtlı tüm adreslere ve resmi kurumlardan tespit edilen adreslere çıkarılan davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi,resmi kurumlardan yapılan tüm araştırmalara ve kolluk araştırmasına rağmen tebligata elverişli adresinin belirlenememesi nedeniyle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;

Davacı dilekçesinde özetle; TSK’dan, KHK hükümlerine dayanarak resen ilişiği kesilen davalı Ramazan Çulhacıoğlu'nun yapılan yersiz ve fazladan ödenen maaş ödemesinden kaynaklı423.279,64 TL borcu bulunduğunu, borcunu ödemesi için tebliğ yapıldığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı idarenin zarara uğradığını ileri sürerek 423.279,64- TL asıl alacak ve buna işletilen yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının cevap dilekçesiyle davacı sayısı kadar örneğini (HMK 129) dava dilekçesinin kendinize tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde sunması gerektiği, cevap dilekçesi vermemesi halinde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakaların tamamını inkar etmiş sayılacağı (HMK 122,127); geçerli bir özrünüz olmaksızın belirlenecek gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadığı takdirde duruşmaya yokluğunda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği (HMK 147), tebligatın son ilan tarihinden itibaren yedi gün sonra yapılmış sayılacağı ( 7201 s Kanun 31 )ilanen ihtar ve tebliğ olunur.

View the original on Cumhuriyet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.