RTP DesportoHojlund empata a partidaESPN DeportesEl City marca el del empate al inicio del segundo tiempoDaily MaverickECOLOGICAL ALARM: Beautiful region, scary findings: CapeNature’s latest report cardThe Jerusalem PostBennett, Lapid meet family of Haymanot Kasau, pledge to transfer case to Shin Bet, Zini if electedESPNSon of NBA legend Olajuwon commits to SMU's class of '27InquirerLeonen seeks zero tolerance for court corruptionComplete SportsSuper Eagles Forward Ruled Out For Six Weeks With InjuryConsequenceJudge Dismisses Sexual Assault Case Against Trailer Park Boys’ Mike SmithPremium TimesPolice arrest OK Movement coordinator during Independence Day march in UyoVarietyChris Hansen Confronts ‘Primetime’: The Tragic Ending, Seeing His Love Life Onscreen and Considering Legal Action Against A24 Because ‘They Exploited Me’CBS NewsHow some AI models are more vulnerable to manipulationABC NewsMullin says US 'knew' Iran would try to attack American assets in UK
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 1, 2026

Caso Garlasco. Famiglia Poggi, non ci costituiremo parte civile contro Sempio

Translate

La famiglia Poggi non si costituirà parte civile contro Andrea Sempio. “Perché ci dovremmo costituire parte   civile? Chiedere soldi a Sempio sarebbe paradossale”, ha detto a l’avvocato Francesco Compagna, legale di   Marco Poggi. Per il collega Gian Luigi Tizzoni, che rappresenta i genitori di Chiara Poggi, sono “valutazioni   premature”, perché finché resterà esecutiva la sentenza a carico di Stasi sarebbe “come richiedere due volte   un risarcimento per lo stesso reato”. A oggi, ha ricordato, non c’è notizia nemmeno di una richiesta di   revisione. Fuori dal tribunale di Pavia Tizzoni ha rivendicato la scelta della famiglia. “Io credo alla verità   accertata giudiziariamente con sentenze raggiunte dopo una decina d’anni di processo che hanno retto già   due passaggi in Cassazione”, ha detto. Il legale ha definito “propaganda” sostenere che sui pedali della   bicicletta di Stasi non ci sia il Dna di Chiara. Davanti a “due estrazioni marcatamente positive con 16 aplotipi”,   il risultato negativo dell’analisi del Ris del 20 settembre 2007 sarebbe dovuto a una macchina che “non ha   dato nessun risultato”. E la difesa Stasi, secondo Tizzoni, di quell’accertamento sapeva: “La memoria scritta   del professor Avato fa riferimento ad analisi svolte in sua assenza il giorno 20”. 

View the original on Rai News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.