RDOŚ zawiadamia policję o zniszczeniu siedliska bobrów. Wskazuje na dewelopera

Siedlisko bobrów na terenie budowy osiedla zostało rozjechane

Źródło wideo: Bartłomiej Plewnia, tvn24.pl

Źródło zdj. gł.: RDOŚ w Krakowie

"Od kilku tygodni deweloper systematycznie rozjeżdża bobrowisko. Dziś znowu intensywnie pracowały koparki. Na miejscu, po raz kolejny, pojawiła się straż miejska. Pomimo wizyty służb prace były kontynuowane" - napisali 3 listopada w mediach społecznościowych aktywiści z Akcji dla Krakowa.

Chodzi o prace prowadzone między ulicami Obozową i Zdunów na krakowskim Ruczaju. Deweloper - spółka ATAL - buduje tam dwa bloki, w których ma się znaleźć 150 mieszkań. Tuż obok inny deweloper też prowadzi budowę. Wąską ulicą Obozową w tę i z powrotem przejeżdżają ciężarówki. Jest hałas, kurz i smród.

Przy krawężniku wetknięto w ziemię kolorowanki z bobrami - około dziesięciu małych tabliczek. "Bobry pomagają w walce z suszą!" - głosi napis przy jednym z obrazków. Podpisał się pod nim Adaś, lat cztery.

Obok rzędu tabliczek rosną niskie drzewa. Za nimi woda piętrzy się na bobrzej tamie. Konstrukcja sprawia wrażenie solidnej.

Deweloper chciał się jej pozbyć. Razem z budowniczymi.

RDOŚ postawił warunki przed odstrzałem bobrów. Deweloper zrezygnował

1 września spółka ATAL złożyła wniosek do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie o zgodę na odstrzał sześciu bobrów - prawdopodobnie całej żyjącej tam rodziny - a także "niszczenie tam i innych schronień". Inwestor wskazał na problemy z przedostawaniem się wody do garaży podziemnych bloków przy ulicy Obozowej i możliwym zawilgoceniem fundamentów okolicznych budynków.

Inwestor zapewnił, że próbował już innych metod pozbycia się bobrów, w tym ich straszenia za pomocą lampek i dźwięków. 24 września pracownicy RDOŚ odpisali, że było to niezgodne z prawem.

Co więcej, przedstawiciele Dyrekcji poprosili o szereg wyjaśnień i ekspertyz. Skrytykowali dewelopera za powoływanie się na "modele teoretyczne sprzed kilku dekad", przy pominięciu "aktualnego stan wiedzy". Spytali też, jak zamierza strzelać do bobrów z broni myśliwskiej tak, żeby nikomu nie stała się krzywda - w najbliższej okolicy są już budynki mieszkalne.

2 października firma wycofała swój wniosek o możliwość odstrzału bobrów.

"Zniknęła cała roślinność". Pracownicy RDOŚ zawiadomili policję

23 października na profilu Akcji dla Krakowa opublikowano nagranie ciężkiego sprzętu na placu budowy. "Deweloper wjechał koparką w bobrowisko i osuszał teren!" - głosił podpis. Aktywiści zgłosili sprawę do RDOŚ i na policję.

- Policjanci rozmawiali z pracownikiem budowy. Pracownik ten wskazał miejsce bytowania zwierząt. Miejsce to miało być ogrodzone i oznaczone tabliczką. Jednocześnie pracownik przekazał, że nie są prowadzone w miejscu tego siedliska bobrów żadne prace. Tym samym policjanci nie potwierdzili, żeby ostoja miała być niszczona - powiedział tvn24.pl mł. asp. Jakub Mirochna z zespołu prasowego krakowskiej policji. RDOŚ także nie dopatrzył się nieprawidłowości.

We wtorek 3 listopada na profilu Stowarzyszenia Nasz Bóbr pojawił się wpis ze zdjęciami, na których widać okolicę placu budowy i ciężki sprzęt - prawdopodobnie ładowarkę gąsienicową. Do wpisu dołączono apel: "Potrzebujemy kogoś na miejscu, kto zadzwoniłby po Straż Miejską i dopilnował, żeby spisali dane osoby kierującej. Bez tego nie będziemy w stanie wyciągnąć odpowiedzialności wobec dewelopera".

Następnego dnia pracownicy RDOŚ przeprowadzili na miejscu wizję terenową. Tym razem ocena urzędników była już inna. W komunikacie czytamy, że "prowadzone prace ziemne wywarły istotny wpływ na siedlisko bobra europejskiego, naruszając zakazy z art. 52 ustawy o ochronie przyrody".

"W związku z tym RDOŚ w Krakowie kieruje do Policji zawiadomienie o ujawnieniu naruszenia zakazów określonych w ustawie o ochronie przyrody" - poinformowali przedstawiciele Dyrekcji. Do wykonawcy prac skierowano wezwanie "do natychmiastowego wstrzymania działań w obszarze siedliska".

Teren budowy i siedlisko bobrów

- Ciężki sprzęt przemielił glebę. Zniknęła cała roślinność, którą żywią się bobry i którą gromadzą jako zapasy na nadchodzącą zimę. To jest sposób dewelopera, żeby się ich po prostu pozbyć - powiedziała nam Aleksandra Piotrowska z Akcji dla Krakowa.

Mariusz Skawara z Regionalnej Dyrekcji w odpowiedzi na nasze pytania poinformował, że według ustaleń urzędników obszar został "pozbawiony roślinności, która pełniła funkcję osłonową, żerowiskową oraz jako źródło materiału do budowy i uszczelniania tam".

"Stwierdzono także obniżenie poziomu wody na terenie rozlewiska. Powyższe doprowadziło do pogorszenia warunków bytowania bobrów na stanowisku, jak również może stanowić zagrożenie dla przetrwania bobrów przez okres zimowy na tym obszarze" - podkreślił Skwara.

- W czwartek do komisariatu piątego wpłynęło zgłoszenie z RDOŚ o popełnieniu wykroczenia z artykułu 131 ustawy o ochronie przyrody. Policjanci będą wyjaśniać tę sprawę - przekazał nam mł. asp. Jakub Mirochna.

Chodzi o przepis mówiący o naruszaniu zakazów w stosunku do m.in. zwierząt objętych ochroną gatunkową bez zezwolenia. Grozi za to grzywna lub areszt.

Deweloper odpiera zarzuty

"Nie potwierdzamy takiego działania. Spółka i jej przedstawiciele nie niszczyli siedliska bobrów" - odparł na nasze pytania Marek Thorz, PR manager w firmie ATAL.

"Wszelkie prace prowadzone były w odpowiedniej odległości od bobrowiska, nie ingerowaliśmy w nie. Nie mamy wiedzy o toczącym się postępowaniu RDOŚ lub innych organów w tym temacie, gdyż nie otrzymaliśmy żadnego pisma lub zawiadomienia w tej sprawie, a wiedzę o komunikatach czerpiemy jedynie z przekazów medialnych, do których nie możemy się merytorycznie odnieść" - stwierdził Thorz.

W piątek na miejsce przyjechał ze strażą miejską wiceprezydent Krakowa Karol Wałachowski. W rozmowie z tvn24.pl poinformował on, że zlecił miejskim służbom kontrolowanie placu budowy.

- Wystąpiliśmy też do ekspertów z Uniwersytetu Rolniczego z prośbą o dokonanie oceny tego siedliska. W pozwoleniu na budowę ono w ogóle nie istniało - powiedział Wałachowski.

Według dewelopera w chwili nabycia działki i przed uzyskaniem pozwolenia na budowę pracownicy firmy "nie stwierdzili obecności bobrowiska".

"Potwierdzają to np. zrzuty z ortofotomapy, z oficjalnego portalu miejskiego, z 2025 roku. Dla inwestycji kubaturowej nie była wymagana decyzja środowiskowa" - podkreślił w odpowiedzi na nasze pytania Marek Thorz z firmy ATAL.

Bez decyzji środowiskowej

Być może deweloper natknąłby się na siedlisko przed rozpoczęciem inwestycji, gdyby zlecił ekspertyzę przyrodniczą. Byłaby ona konieczna, gdyby firma musiała uzyskać dla inwestycji decyzję środowiskową. Ale taka decyzja - jak przekazała nam Joanna Dubiel z Urzędu Miasta Krakowa - nie była wydawana.

W okolicy siedliska bobrów deweloper planuje postawić zbiornik retencyjny. Jak podkreślił przedstawiciel ATAL, to właśnie z uwagi na tę planowaną inwestycję firma złożyła wcześniej wniosek o odstrzał bobrów. Zbiornik ma "usprawnić gospodarkę wodną na całym obszarze".

"W procesie realizacji zbiornika ATAL pełni rolę inwestora zastępczego i przekaże miastu na ten cel grunt nieodpłatnie. Analizujemy możliwości zmian projektowych i rozwiązań inżynierskich, tak, aby ta część infrastruktury przy inwestycji w jak najmniejszym stopniu kolidowała z siedliskiem zwierząt" - poinformował nas PR manager spółki ATAL.

- To jest teren podmokły - przyznała w rozmowie z nami Aleksandra Piotrowska z Akcji dla Krakowa. Wskazała, że na mapach Google za inwestycją ATAL-u ktoś zamieścił pinezkę z napisem "bagno".

Piotrowska podkreśliła, że do okolicznych garaży woda spływa przede wszystkim z nierównej, wyżej położonej ulicy Obozowej. - Przy bardzo mocnych, nawalnych opadach woda będzie tędy spływać, jeśli nie będzie na tej drodze dobrego odwodnienia. To nie jest wina zwierząt - powiedziała aktywistka.

"Zobowiązanie inwestora do budowy zbiornika retencyjnego było częścią procedury pozwoleniowej dla inwestycji. Zbiornik ten ma usprawnić gospodarkę wodną na całym obszarze, nie tylko samej inwestycji. Zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego na Ruczaju rozwija się zabudowa wielorodzinna, za czym nie nadąża lokalna infrastruktura" - podkreślił Marek Thorz z firmy ATAL.

O to, czy budowa zbiornika retencyjnego może zagrozić siedlisku bobrów, spytaliśmy urząd miasta. Magistrat nie odniósł się do tego pytania.