¿Fue el nieto de la reina Victoria Jack el Destripador?
¿Por qué Alberto Víctor, nieto de la reina Victoria y posible futuro rey, terminó convertido en sospechoso de los asesinatos de Whitechapel?
Publicado por Christian Pérez
Redactor especializado en divulgación científica e histórica
Creado: Actualizado:
Se llamaba Alberto Víctor, era nieto de la reina Victoria y, durante toda su vida, ocupó el segundo lugar en la línea de sucesión al trono británico. De no haber muerto prematuramente, podría haber llegado a convertirse en rey.
Nacido en 1864 y conocido familiarmente como Eddy, el príncipe parecía tener su futuro asegurado. Era el hijo mayor del futuro Eduardo VII y pertenecía a una de las familias reales más poderosas del mundo. Sin embargo, su nombre terminaría relacionado con uno de los mayores misterios criminales de la historia.
En 1888, mientras Londres vivía aterrorizado por los asesinatos de Whitechapel, Alberto Víctor tenía apenas 24 años. Las víctimas eran mujeres de los barrios más pobres de la capital británica y la incapacidad de Scotland Yard para identificar al responsable alimentó toda clase de rumores.
Pero la vinculación del príncipe con aquellos crímenes no apareció durante la investigación original, sino muchas décadas después.
En 1970, el médico británico Thomas E. A. Stowell publicó una controvertida teoría que apuntaba hacia un personaje de la alta sociedad, posteriormente identificado por otros autores con Alberto Víctor. Según aquella hipótesis, detrás de los asesinatos podía encontrarse alguien protegido por su posición privilegiada.
La historia adquirió dimensiones todavía más extravagantes durante la década de 1970, cuando el escritor Stephen Knight popularizó una supuesta conspiración que implicaba a la familia real, al médico de la reina Victoria, sir William Gull, y a miembros de la masonería.
Según esta versión, el príncipe habría mantenido una relación secreta con una mujer llamada Annie Crook, y varias personas conocedoras del escándalo habrían sido asesinadas para proteger la reputación de la monarquía.
El problema es que no existen pruebas históricas fiables que respalden semejante conspiración.
De hecho, los registros de los desplazamientos del príncipe contradicen su posible participación directa en los crímenes. Durante la madrugada del 30 de septiembre de 1888, cuando fueron asesinadas Elizabeth Stride y Catherine Eddowes, Alberto Víctor se encontraba en Escocia, lejos de las calles de Whitechapel. Otros documentos también lo sitúan fuera de Londres durante varias de las fechas decisivas.
La historia del príncipe tendría, además, un desenlace inesperado.
En diciembre de 1891 se anunció su compromiso con la princesa María de Teck. La boda estaba prevista para febrero de 1892, pero nunca llegó a celebrarse. Alberto Víctor contrajo la gripe y falleció de neumonía el 14 de enero de 1892, con apenas 28 años.
Su muerte cambió la sucesión británica. Su hermano menor, Jorge, pasó a ocupar su lugar y acabaría convirtiéndose en Jorge V en 1910. Curiosamente, también terminaría casándose con María de Teck, la prometida de su hermano fallecido.
Así, un hombre que pudo haber llevado la corona británica pasó a la historia rodeado de sospechas que surgieron mucho después de su muerte.
Y quizá lo más revelador de esta historia no sea la identidad del asesino, sino cómo un crimen sin resolver pudo acabar convirtiendo a un príncipe en protagonista de una conspiración sin fundamento documental.
¿Y tú qué opinas? ¿Crees que algún día descubriremos quién fue realmente Jack el Destripador, o su identidad seguirá siendo uno de los grandes misterios de la historia?
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.