ESPNVAR review: Should Brentford's Yarmoliuk have been sent off vs. Liverpool?ESPN DeportesArsenal no puede atravesar el muro del Nottingham ForestThe Jerusalem PostTrump endorses Netanyahu days before Israeli election, warns US could face Iran alone if PM losesRTP DesportoAlverca afastado pelo Tondela com golos no prolongamentoPunchKogi LG poll: APC wins all 21 chairmanships, 239 council seatsZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioVanguardADC Campaign to Kwankwaso: Declare for APC if you share its agendaPopular ScienceWash your hands. There’s probably poop on them.n-tvBoss-Knall in der Bundesliga: Sportvorstand Krösche schmeißt bei Eintracht Frankfurt hinThe GuardianNottingham Forest v Arsenal: Premier League – liveThe Sydney Morning HeraldGreens insiders break cover to demand public findings in Steele-John inquiryGuardian SportTexans beat Jaguars at the last; Bears v Falcons, Ravens v Browns and more: NFL week six – live
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 18, 2026

Elecciones de mitad de mandato: UBS asigna un 50% de probabilidad a una victoria demócrata

Translate

Investing.com - Con la atención puesta en las próximas elecciones de mitad de mandato en EE.UU., UBS ha asignado un 50% de probabilidad a una victoria total de los demócratas, seguida de un 40% de probabilidad a un Congreso dividido y un 10% de probabilidad a una victoria total republicana que mantendría el statu quo, ya que la negativa tasa de aprobación neta del presidente Trump está contribuyendo a un entorno difícil para los candidatos republicanos al Congreso.

La tasa de aprobación neta de Trump del -21% refleja en parte los elevados precios de la gasolina, el aumento de los tipos hipotecarios, la impopular guerra en Irán y las preocupaciones generales sobre la asequibilidad, señaló la firma. Como resultado, las elecciones de mitad de mandato, que sirven como referéndum sobre el presidente en ejercicio, probablemente harán que el gobierno federal pase de un control unificado a uno dividido.

"Los republicanos están en posición de retener un gran número de escaños en la Cámara en distritos fuertemente republicanos, pero los sondeos apuntan a que suficientes escaños se están inclinando hacia los demócratas como para que un cambio en el control sea cada vez más probable", afirmó UBS en un informe que evalúa los posibles escenarios de cara a las elecciones del 3 de noviembre.

Los demócratas actualmente solo necesitan ganar tres escaños en la Cámara de Representantes para obtener la mayoría en la cámara de 435 miembros, un resultado que UBS considera alcanzable a pesar de la "agresiva redistribución de distritos a mitad de década" por parte de ambos partidos. Sin embargo, la firma señala que el tamaño de la ventaja de los demócratas y la división entre los miembros moderados y progresistas es menos segura.

En el Senado, mientras tanto, los demócratas necesitan un neto de cuatro escaños para alcanzar una mayoría de 51 escaños, ya que el vicepresidente JD Vance sería el voto de desempate en una cámara con 50-50.

"Esperamos que los demócratas protejan todos los escaños que actualmente tienen, incluidos los dos escaños vacantes muy disputados en Míchigan y Nuevo Hampshire", dijo UBS, añadiendo que Carolina parece probable que proporcione una victoria en un escaño en manos republicanas. El partido necesitaría entonces ganar tres de los escaños republicanos en Alaska, Ohio, Maine, Iowa, Texas y Kansas.

Si bien UBS ve un camino estrecho para que los demócratas recuperen el Senado, las reñidas contiendas, así como el sistema de votación por orden de preferencia de Alaska, podrían significar que el resultado permanezca incierto durante semanas después del día de las elecciones.

UBS también espera mayorías ajustadas en caso de una victoria total demócrata, lo que limitaría la capacidad del partido para avanzar en legislación sin el apoyo republicano, o para superar el veto del presidente.

En cualquiera de los casos, es probable que la administración utilice la autoridad ejecutiva en materia de comercio, inmigración y política exterior, señaló la firma.

Un gobierno dividido conllevaría un mayor riesgo de cierres gubernamentales y enfrentamientos sobre el límite de deuda, incluso si los legisladores alcanzan acuerdos bipartidistas sobre el gasto en defensa, los programas sociales y la vivienda.

Una victoria total republicana, por su parte, también tendría mayorías ajustadas, de modo que el umbral de 60 votos del Senado limitaría el potencial de grandes nuevas iniciativas.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

View the original on Investing.com →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.