Kerajaan tak boleh keluar perintah tahanan bercanggah terhadap pekerja ladang

Mahkamah Tinggi Muar memutuskan Lembaga Penasihat di bawah Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah melampaui kuasa undang-undangnya apabila mengesyorkan supaya perintah tahanan pencegahan seorang pekerja ladang diteruskan dan digantung pada masa sama.

Pesuruhjaya Kehakiman S Kalyana Kumar berkata, Akta Dadah Berbahaya (Langkah-Langkah Pencegahan Khas) 1985 memperuntukkan tiga jenis syor berasingan oleh lembaga itu, iaitu supaya perintah tahanan diteruskan, digantung atau dibatalkan.

Beliau berkata, lembaga itu tidak boleh menggabungkan dua keputusan berbeza dengan mengesyorkan supaya perintah berkenaan ‘diteruskan dan digantung’.

“Justeru, jelas bahawa lembaga penasihat telah bertindak melampaui kuasanya apabila mengesyorkan supaya perintah tahanan pemohon diteruskan dan digantung pada masa sama,” katanya dalam alasan penghakimannya.

Keputusan itu kini membolehkan Nor Qusyairee Norazrul Faiz mencabar penahanannya di Pusat Pemulihan Akhlak Simpang Renggam, Johor.

Hakim berkata, pihak berkuasa juga gagal memberikan penjelasan yang memuaskan mengenai maksud syor lembaga itu dan kaitannya dengan penggantungan perintah tahanan yang dibuat kemudian.

Kalyana turut mendapati pihak berkuasa telah menafikan akses pemohon berusia 25 tahun itu kepada rekod keterangannya semasa siasatan yang dijalankan pegawai penyiasat kementerian.

Pegawai berkenaan mengakui bahawa jawapan pemohon yang direkodkan semasa sesi soal jawab telah dimasukkan ke dalam laporan yang dikemukakan kepada timbalan menteri.

Bagaimanapun, permohonan Nor Qusyairee untuk mendapatkan salinan rekod itu ditolak atas alasan laporan berkenaan sulit.

Hakim berkata, pihak berkuasa boleh memberikan bahagian berkaitan jawapan pemohon dengan memadamkan maklumat sensitif.

Beliau memutuskan bahawa tindakan menahan bukti berkenaan daripada pemohon telah menafikannya satu perlindungan prosedur penting dalam mencabar penahanannya.

Hakim menambah bahawa pembatalan penggantungan perintah tahanan tidak dapat memperbaiki kecacatan dalam proses penahanan asal, sekalipun pemohon telah melanggar syarat yang dikenakan terhadap pembebasannya.

Beliau memerintahkan supaya pemohon dibebaskan serta-merta melainkan terdapat perintah tahanan lain yang sah terhadapnya.

Jayarubbiny Jayaraj mewakili pemohon, manakala Peguam Kanan Persekutuan Khairulhazman Ghazali hadir bagi pihak responden.

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.