The Jerusalem PostThe Israel we could build: What the next gov't should do in its first 100 days - opinionDaily MaverickATHLETE ADVOCACY: Why South African sportspeople need an independent voice to fight governance failureBillboardTinashe Sends Message to Republican Fans During 2026 Midterm Elections: ‘Y’all Can Go’ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioBBC BusinessPoundland owner in crunch talks as retailer's collapse loomsESPNAgent: Aiyuk files to be reinstated, plans to report to 49ers on FridayCBC NewsKellogg's Rice Krispies changed its U.K. recipe, muffling its iconic snap, crackle and popRolling Stone‘Don’t Get Rid of MAGA!’: Some Young Republicans Are Sticking by Trump After Blowout LossANSA SportCalcio: Lazio; lesione al quadricipite femorale per Zaccagni, out contro il NapoliThe South AfricanMore ballot papers and election materials stolen in KwaZulu-NatalLa Presse« Je ne me rappelle rien » | Il a tué son ex-copine après avoir contacté plusieurs escortesRai NewsSera 24 - Puntata del 04/11/2026
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, November 4, 2026

L'interdiction de Palestine Action contestée devant la Cour suprême britannique

Translate

Vingt-cinq personnes ont été arrêtées ce mercredi matin 4 novembre à Londres, devant la Cour suprême de justice, pour avoir manifesté leur soutien à Palestine Action, groupe de désobéissance civile qui proteste contre l’aide militaire à Israël, et considéré comme terroriste depuis 15 mois. La plus haute instance judiciaire britannique justement doit trancher sur la légalité de l’interdiction, jusqu’à ce jeudi – la proscription a été renversée en première instance, puis maintenue en appel. Lors de cette première journée, Les représentants de Palestine Action ont tenté de convaincre la Cour que l’interdiction est inadaptée. 

Publié le :

2 min Temps de lecture

Avec notre correspondante à Londres, Emelin Vin

Palestine Action n’a jamais encouragé à la violence contre des personnes, martèle l’avocat de la cofondatrice du mouvement, Huda Ammori… Et puis, sur près de 400 actions de désobéissance civile menées par Palestine Action, seules trois ont fait l’objet de poursuites en vertu des lois antiterroristes.

« Il y a quand même eu de sérieux dégâts matériels », rappelle le juge, en particulier sur des avions militaires, sur lesquels des militants ont jeté de la peinture… L’avocat admet, mais assure qu’il s’agit d’une « tradition » militante, dans la lignée des suffragettes et des mouvements écologistes, historiquement tolérée. Il pose enfin la question de la proportionnalité de l’interdiction. 

Des arguments balayés par l’avocat du ministère de l’Intérieur. Selon lui, le terrorisme passe aussi par des dégâts matériels, et surtout l’interdiction ne bride pas le soutien à Gaza et à la cause palestinienne. Interrompu par la fin de séance, il poursuivra sa démonstration ce jeudi. 

Le délibéré ne devrait pas intervenir avant plusieurs semaines… Si l’interdiction était maintenue, plus de 2 500 personnes arrêtées depuis un an pourraient être jugées pour avoir manifesté leur soutien à Palestine Action. 

À lire aussiÀ la suite de son soutien à Palestine Action, Sally Rooney ne peut plus vendre ses ouvrages au Royaume-Uni

À lire aussiRoyaume-Uni: la justice donne raison au groupe Palestine Action qui contestait son classement comme terroriste

View the original on RFI →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.

L'interdiction de Palestine Action contestée devant la Cour suprême britannique — KioskNews