Verón, sobre su vínculo con Di Carlo: “Cada uno va a defender a su club y podemos tener encontronazos”

La relación entre Juan Sebastián Verón y Stefano Di Carlo tiene sus matices. Aunque los presidentes de Estudiantes y River comparten una postura crítica hacia la AFA y coinciden en la necesidad de impulsar cambios en el fútbol argentino, sus diferencias y los cruces del pasado forman parte de un vínculo que no siempre fue sencillo. En ese contexto, la Bruja se refirió a su relación con el dirigente del CARP y le restó dramatismo a los posibles desencuentros.

Luego de la Asamblea General Ordinaria de Estudiantes, en la que la Comisión Directiva presentó el último balance y el detalle del Presupuesto Económico Financiero Anual para el nuevo período, Verón fue consultado por los dichos que Di Carlo había tenido sobre él tiempo atrás. Lejos de mostrarse molesto, el presidente del Pincha explicó que las diferencias personales no deben confundirse con los objetivos institucionales. “Puedo tener un montón de encontronazos o de cambios de palabras con alguien, no soy una persona que se ofenda fácilmente. Yo pasé por muchas situaciones en el fútbol, conviví muchísimo, tengo 20 años de vestuarios, tuve piñas y, sin embargo, siempre traté de construir. Estas cosas suceden y hay que entenderlas. En el momento hablamos”, expresó Verón en diálogo con Matías Caffe.

En esa línea, el dirigente dejó en claro que las discusiones son parte de la dinámica del fútbol y que cada uno tiene la responsabilidad de defender los intereses de la institución que representa. “Más allá del trabajo que hagamos juntos, cada uno va a defender a su club y podemos tener encontronazos”, sostuvo.

Sin embargo, Verón también marcó un límite: las diferencias no deberían desviar la atención del objetivo que comparten. “Eso no tiene que cambiar el qué de la cuestión y tener en cuenta el trabajo que hay que hacer para crear un cambio”, concluyó.

Di Carlo junto a Verón. Prensa River.

En un escenario de cuestionamientos a la conducción de la AFA, la posibilidad de construir consensos aparece como un punto central, incluso entre dirigentes que pueden tener diferencias en sus formas o defender intereses deportivos contrapuestos.