The Jerusalem PostIDF destroys dozens of monuments honoring terrorists during West Bank counterterror operationsESPN DeportesAtlas toma ventaja ante Necaxa y se acerca a la zona altaESPNHurts' health bigger than football, as teammates, Sirianni detail QB concernCNN TürkAlanya'da 68 yıl 4 ay hapis cezası bulunan firari hükümlü yakalandıInquirerTaal Volcano logs 22 quakes as seismic activity continuesInquirer EntertainmentDennis Trillo’s MMFF movie ties up with Columbia Pictures for global distributionCollider‘Fire Country’s Newest Star Teases What’s Next for CJ in Season 5South China Morning PostChinese man celebrates wedding to one woman, baby with ex-lover at same venue on same dayUOLGoverno Trump diz apoiar eleições livres no Brasil e defende medidas contra Moraes, PCC e CVMalay MailJBPM officer Mohd Sani, missing after Nepal floods, among 121 honoured at KPKT appreciation night (VIDEO)ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioNew Straits TimesPolice hunt culprits behind suspected MRT cable theft in Damansara
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 17, 2026

Meta AI gerou imagem com Flávio, mas recusou o mesmo pedido para Lula

Translate

Contextualizando: Usuários no Instagram e em grupos de WhatsApp relataram na terça e na quarta-feira (14) que a Meta AI no WhatsApp se recusava a gerar imagens de campanha de Lula (PT), mas aceitava pedidos para o candidato Flávio Bolsonaro (PL), como sugestão de criação de camisetas, panfletos e banners, mas usando só o nome Flávio, sem o sobrenome Bolsonaro.

O Comprova também utilizou o assistente de IA da Meta WhatsApp e constatou tratamento desigual na produção das imagens. Ao questionar a própria Meta AI, no chat do assistente no WhatsApp, o motivo pelo qual ela tinha dificuldade para gerar uma imagem de Lula e não de Flávio, a IA apenas respondia que não conseguia gerar o conteúdo devido a um "bloqueio automático do sistema de criação de imagens".

Pedido feito pelo Comprova para a IA criar uma imagem de Flávio foi realizado
Pedido feito pelo Comprova para a IA criar uma imagem de Flávio foi realizado Imagem: Projeto Comprova
O mesmo pedido, só que feito com o nome de Lula e seu número de urna, foi negado
O mesmo pedido, só que feito com o nome de Lula e seu número de urna, foi negado Imagem: Projeto Comprova

Além disso, em outros pedidos semelhantes feitos à ferramenta, a Meta AI no WhatsApp alegou que não podia fazer a imagem de Lula ou algum conteúdo similar com 13, devido à regulamentação eleitoral brasileira.

A situação foi questionada pelos usuários por favorecer o candidato do PL. Após a repercussão do caso nas redes sociais, a ferramenta foi alterada. Testes realizados pelo Comprova ao longo da tarde de quarta-feira não reproduziram o mesmo comportamento.

Continua após a publicidade

O que diz a Meta

A Meta foi questionada pelo Comprova, mas não respondeu até a publicação deste texto. Ao g1, no início da tarde, respondeu que, para cumprir as regras eleitorais brasileiras, proibiu temporariamente a recomendação de candidatos ou a geração de imagens deles. "Tomamos medidas adicionais para que comandos usando apenas o primeiro nome dos candidatos e seu número nas urnas também não produzam imagens", afirmou.

Situação aparenta ter sido normalizada

Após algumas horas da repercussão do caso, o Comprova realizou novos testes para verificar se a ferramenta mantinha a diferença de tratamento observada. Nas solicitações posteriores feitas pela reportagem, a Meta AI recusou tanto a criação de uma imagem de Lula com o número 13 quanto a de Flávio com o número 22.

A reportagem pediu à ferramenta que criasse uma imagem de "Lula do PT, destacando o número 13". A Meta AI afirmou que não poderia criar imagens com candidatos à Presidência.

Teste no Meta AI após a repercussão
Teste no Meta AI após a repercussão Imagem: Projeto Comprova
Continua após a publicidade

Em seguida, fizemos uma solicitação semelhante para "Flávio do PL, destacando o número 22", que também foi recusada, com a mesma resposta.

Teste no Meta AI após a repercussão
Teste no Meta AI após a repercussão Imagem: Projeto Comprova

A equipe repetiu o teste em uma nova conversa, mas a ferramenta voltou a negar a criação de uma imagem do senador, alegando que não poderia combinar uma figura política específica com instruções diretas de voto.

Teste feito pelo Comprova
Teste feito pelo Comprova Imagem: Projeto Comprova

A equipe repetiu o pedido em uma nova conversa e recebeu outra recusa.

O que o TSE diz sobre isso? Fere as regras eleitorais?

Esse tipo de comportamento relatado por usuários das IAs é proibido de acordo com a Lei das Eleições.

Continua após a publicidade

A resolução 23.755/2026, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), veda que os sistemas de inteligência artificial façam ranqueamento, recomendem, sugiram ou priorizem candidatos, campanhas, partidos políticos, federações ou coligações.

A legislação também veda que as IAs emitam opiniões, indiquem preferência eleitoral, recomendem voto ou realizem qualquer forma de favorecimento ou desfavorecimento político-eleitoral, de maneira direta ou indireta, inclusive por meio de respostas automatizadas.

TSE foi acionado

O PT afirmou, pelo X, que vai acionar o TSE, alegando supressão do alcance de publicações e uso enviesado da ferramenta de inteligência artificial Meta AI. O partido também pediu que os usuários compartilhem e denunciem o caso.

Fontes consultadas: O Comprova realizou testes na Meta AI pelo WhatsApp, repetindo pedidos de imagens de Lula e Flávio Bolsonaro, e consultou as regras eleitorais do TSE. A reportagem também buscou um posicionamento da Meta e analisou publicações nas redes sociais.

Por que o Comprova contextualizou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está sendo descontextualizado, o Comprova coloca o assunto em contexto. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.