The Jerusalem PostDespite frigid weather and floods, Hamas stops UN from building weatherproof Gaza shelters - reportDaily MaverickLOCAL ELECTIONS 2026: What is the SACP’s real game plan?한겨레이 대통령 “한-아세안 FTA, 미래지향적인 통상 규범 반영 목표”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFGlobal NewsScottie Barnes available for Raptors vs. KnicksPremium TimesCOP31: Africa’s climate action network PACJA unveils plan to train 500 youths on climate justiceESPNCollege Football Playoff top 12 projection: Flawed Texas finding a wayDeadlineOlivia Cooke Calls ‘Slow Horses’ Season 8 The “Last Season”: “That’s What We’ve Been Told”Soompi“The Remarried Empress” And “100 Days Of Deception” Top Most Buzzworthy Drama And Actor RankingsRMF24Amerykański wywiad alarmuje. Iran posiada nawet 2,5 tysiąca rakiet balistycznychSBS 뉴스이 대통령 오늘 출국…미중러서 북한 논의되나SudinfoSon premier but avec les Diables : Diego Moreira vient enterrer les derniers espoirs italiens
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 15, 2026

Вороны справляются с визуальной задачей на движение в два раза быстрее, чем люди и обезьяны

Translate

Вороны в эксперименте с классической визуальной задачей справились с ней примерно в два раза быстрее, чем люди и обезьяны. Двум чёрным воронам (Corvus corone) требовалось в среднем всего 235 миллисекунд, чтобы обнаружить направление движения точек среди шума на экране и зафиксировать свой выбор с минимальным количеством ошибок. Филипп Шмидбауэр и профессор Андреас Нидер из Института нейробиологии Тюбингенского университета опубликовали исследование в журнале Science, в котором показывают, как эта скорость отражается в активности нервных клеток в мозге вороны.

В задании животные должны были распознать, перемещаются ли движущиеся точки на сенсорном мониторе преимущественно влево или вправо. Вороны указывали свой выбор, прикасаясь к точке слева или справа от анимации. «Даже в случае трудно распознаваемых моделей движения их выбор был лучше случайного уровня», — сообщает Филипп Шмидбауэр. «Когда распознавать движение было легко, они достигли уровня точности почти 100 процентов».

Чтобы изучить нейронные механизмы этого процесса, исследователи регистрировали активность нервных клеток в каудолатеральном нидопаллиуме, важной ассоциативной области мозга птиц, функционально соответствующей префронтальной коре человека. Уже примерно через 70 миллисекунд после появления зрительного стимула нейронные сигналы различались в зависимости от направления движения, задолго до того, как вороны давали ответ. В процессе принятия решения активность нейронов постепенно нарастала, пока не достигала порогового значения, после чего ворона демонстрировала свой выбор. Активность нейронов отражала как убедительность доступной зрительной информации, так и выбранное направление.

«Результаты показывают, что нейроны срабатывают в мозге птицы примерно так, как это происходит при принятии решений у приматов, как у людей, так и у обезьян», — говорит Андреас Нидер. Хотя у птиц нет слоистой коры головного мозга, их сложным образом организованный мозг может, по‑видимому, реализовывать сопоставимые основные принципы принятия решений, причём делает это в два раза быстрее, чем у примата.

Чрезвычайная скорость может быть связана с эволюционными требованиями к быстрым визуальным и двигательным реакциям у птиц, говорит исследователь. «Птицы должны использовать своё зрение, чтобы точно контролировать манёвры быстрого полёта и направлять свой клюв к объекту в поисках пищи». Какие механизмы позволяют им получать такое преимущество, остаётся вопросом дальнейших исследований.

Если эта публикация вас вдохновила и вы хотите поддержать автора — не стесняйтесь нажать на кнопку

View the original on Хабр →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.