InquirerDuterte impeachment: Witness shows Carpio buying shoes for youth teamBollywood HungamaHarshvardhan Rane buys luxury home worth Rs 15-16 crores in Mumbai: ReportSky TG24Allarmi bomba, Palazzo Chigi: "No a evacuazioni senza elementi concreti di pericolo"Daily MaverickQUALIFYING PUSH: Bafana Bafana ready to tackle troubled Kenyans in key Afcon qualification clashThe Jerusalem PostZelensky says Starshield speed is being limited again, hampering Ukraine's defensesEl TiempoPresidente de Colombia encabezó megaoperativo contra bandas criminales en Bucaramanga: hubo sobrevuelos y contundentes allanamientos en la madrugadaynet כלכלה"דוכן פלאפל היה מסולק מיד": הדרישה להעלים את ביתני הפיס מהמדרכותZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioNumeramaBilan des frappes de drones ukrainiens : Yandex a perdu à jamais près de 3 % des données de son cloudIl Fatto QuotidianoStefani mi risponde sul carovita: “Il Veneto vuole aiutare i fragili. Di pensioni d’invalidità parlerò con Meloni”Би-би-си«Манчестер Юнайтед» уволил главного тренера Майкла КэррикаCNewsT2 AdTech обеспечил брендам 16 млрд показов рекламы за год
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, November 12, 2026

Wszedł do TK z prezydentem. "Nie mogłem siedzieć cicho"

Translate

Wokół nocnych wydarzeń w Trybunale Konstytucyjnym wciąż narastają ogromne kontrowersje. Obecność pierwszego prezesa SN – powołanego na to stanowisko na wniosek wyłonionej w spornej procedurze Krajowej Rady Sądownictwa – u boku głowy państwa wywołała falę pytań o rolę szefa najważniejszego sądu powszechnego w polityczno-prawnym sporze. Na antenie TVN24 Kapiński stanowczo odpierał zarzuty o brak bezstronności.

Nocna interwencja w obronie "legalnych prezesów"

– Wchodziłem tam na zaproszenie legalnie urzędującego wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego, który był również w grupie tych osób z panem prezydentem – relacjonował Zbigniew Kapiński. Jak przekonywał, skala naruszeń prawa wymagała natychmiastowej reakcji: – W tak rażący sposób doszło do naruszenia niezależności Trybunału poprzez wprowadzenie podstępem sił policyjnych na teren najważniejszego Trybunału w Polsce, że jako pierwszy prezes Sądu Najwyższego nie mogłem być obojętny i nie mogłem siedzieć cicho i powiedzieć: no nic się nie stało.

Pytany o bezpośredni cel nocnej wizyty, Kapiński odpowiedział wprost: "Żeby legalni prezesi mogli dalej funkcjonować". Poinformował, że dzięki wejściu z prezydentem wiceprezes Bartłomiej Sochański, wobec którego wydano wcześniej zarządzenie o przerwie w wykonywaniu czynności, zdołał dostać się do swojego gabinetu, po czym "rozpoczęły się rozmowy z państwem, którzy byli w Trybunale, z sędziami, na temat, jak rozwiązać ten problem".

Strach przed powtórką w Sądzie Najwyższym

Szef SN przyznał, że na jego decyzję o nocnym wyjeździe do TK wpłynęły również obawy o los kierowanej przez niego instytucji. – Słyszałem o groźbach i o planach siłowego przejęcia Sądu Najwyższego, więc w tym momencie, jeżeli takie siłowe przejęcie zdarzyło się w stosunku do Trybunału Konstytucyjnego, ja czułem wewnętrzny obowiązek, jako pierwszy prezes Sądu Najwyższego, żeby bronić tak ważnej instytucji – tłumaczył w rozmowie.

Prowadzący dopytywał gościa o nagrania z wejścia do gmachu, na których widać prezydenta Karola Nawrockiego przepychającego się w drzwiach ze stojącymi tam sędziami. Anna Korwin-Piotrowska, deklarująca kierowanie pracami TK, mówiła wówczas do głowy państwa: "nie będzie się pan przepychał".

– Pan prezydent wszedł do Trybunału, był blokowany. Z jednej strony było zaproszenie od pani Korwin-Piotrowskiej na rozmowy pana prezydenta, a jak już pan prezydent się tam pojawił, to przecież z tych filmów jasno wynika: "pan tu nie wejdzie", pięści – komentował przebieg zajść Kapiński.

Spór o brak ślubowania dla sędziów z Sejmu

W wywiadzie poruszono również fundamentalne źródło konfliktu wokół TK – wielomiesięczną odmowę odebrania przez Karola Nawrockiego ślubowania od czworga sędziów wybranych prawidłowo przez Sejm w marcu. Kapiński zwrócił uwagę na procedurę parlamentarną: – Byłoby zupełnie inaczej, gdyby ci sędziowie byli wybierani tak, jak zwalniały się poszczególne miejsca.

Dopytywany, czy prezydent powinien zaprzysiąc sędziów, pierwszy prezes SN przyznał, że "prawnie powinien". Zaraz jednak dodał zastrzeżenie, że przepisy nie precyzują terminu na dopełnienie tej procedury: – Ja nie słyszałem od pana prezydenta, żeby powiedział: "ja od tych państwa nie odbiorę ślubowania", bo wtedy byśmy to oceniali. Na pytanie, jak długo sędziowie mają czekać, odparł: – Nie wiem, ile mają czekać.

Jednocześnie Kapiński nie szczędził ostrych słów pod adresem sędziów, którzy w obliczu braku reakcji prezydenta zdecydowali się złożyć ślubowanie w parlamencie. – Umiem wytłumaczyć zachowanie państwa, którzy poszli do Sejmu i, można powiedzieć, w obecności marszałka Sejmu, udając, że tam jest prezydent, złożyli ślubowanie – ironizował prezes SN, dodając, że ocenia ten krok "bardzo krytycznie".

– Jeżeli takie osoby mają zasiadać w Trybunale, które w tym momencie pokazały całkowity brak niezależności i niezawisłości, bo osoby wybrane przez Sejm powinny powiedzieć marszałkowi Sejmu: "Panie marszałku, Sejm zrobił swoje. My zostaliśmy wybrani, czekamy na zaproszenie od pana prezydenta, a nie będziemy uczestniczyć w żadnych zdarzeniach typu politycznego" – podsumował Zbigniew Kapiński.

View the original on Wirtualna Polska →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.