L’iPhone Duo soumis à un test de résistance : l’appareil montre ses limites, Apple réagit

Le youtubeur Zack, de la chaîne JerryRigEverything, a soumis l’iPhone Duo à un test de résistance extrême. Entre sable, flamme et pliages forcés, le premier iPhone pliant d’Apple a-t-il résisté aux différentes épreuves ? Pour Zack, le constat est sans appel : non.
Nous vous en parlions récemment, iFixit, une entreprise américaine spécialisée dans la réparation d’appareils électroniques, a passé au peigne fin l’iPhone Duo. Après d’innombrables tests, l’entreprise en est arrivée à deux conclusions : l’appareil présente une bonne réparabilité, mais aussi, et surtout, « un énorme problème d’écran ». iFixit a ainsi repéré une fragilité notable au niveau de l’écran interne du smartphone, sans parvenir à définir avec précision la cause, même si plusieurs hypothèses sont avancées. Zack, de la chaîne YouTube JerryRigEverything, a quant à lui réalisé son propre test de résistance de l’iPhone Duo. Son constat est sans appel : le premier smartphone pliant d’Apple a échoué à l’épreuve. Face à la multiplication d’utilisateurs faisant état d’une faiblesse au niveau de l’écran, Apple a réagi.
Du sable, une flamme et un test de flexibilité
Autant le dire tout de suite, les méthodes mobilisées par Zack pour tester la résistance des nouveaux smartphones sont radicales. L’objectif est justement de pousser un appareil qui vient de sortir dans ses retranchements. Comme nous pouvons le voir à partir de la dixième minute de la vidéo ci-dessous, le youtubeur a tout d’abord aspergé (pour ne pas dire inonder) un iPhone Duo de sable. Mauvaise nouvelle : des grains de sable se sont retrouvés dans la charnière du téléphone, réduisant ainsi fortement sa capacité à se fermer et à s’ouvrir avec fluidité. Pour rappel, le premier iPhone pliant d’Apple est certifié IP68, c’est-à-dire résistant à l’eau et à la poussière.
Zack a ensuite maintenu la flamme d’un briquet contre l’écran. Après quelques secondes, une marque de brûlure est apparue sur celui-ci. Mais nous arrivons maintenant à la partie du test la plus attendue : le test de flexibilité. Zack a exercé une forte pression dans le sens opposé au pliage normal. Après un premier pliage forcé, une ligne verte est apparue sur l’écran interne. Après un second pliage, ce sont deux lignes vertes qui sont apparues sur l’écran. Même si le youtubeur considère qu’« Il y a quand même un peu plus de flexibilité que ce à quoi je m’attendais », son constat est sans appel : « l’iPhone Duo n’a pas réussi mon test de résistance ». Il explique par ailleurs que les pliants de Samsung ont mieux réussi son test de flexibilité.
L’iPhone Duo a-t-il réellement échoué au test de ce youtubeur ?
En réalité, ce test de résistance réalisé par Zack peut être vu de deux façons différentes. La première : l’iPhone Duo a bel et bien échoué au test, subissant des dommages au fil des différentes épreuves. La deuxième : l’iPhone Duo est resté fonctionnel après avoir été recouvert de sable, soumis à une flamme et forcé dans le sens opposé à son pliage normal. Dans tous les cas, il semble tout de même fortement conseillé de tenir le premier iPhone pliant d’Apple éloigné du sable. Si vous comptez un jour le prendre avec vous à la plage, veillez donc bien à le garder dans votre sac et à vous rincer les mains avant de l’utiliser.
Par ailleurs, une faiblesse au niveau de l’écran semble se confirmer. Que ce soit certains possesseurs d’iPhone Duo, l’entreprise iFixit ou le youtubeur Zack, plusieurs témoignages et tests mettent en évidence une certaine fragilité de l’écran interne. Apple a d’ailleurs réagit face à la situation : « Nous avons connaissance d’un problème affectant l’écran interne d’un petit nombre d’iPhone Duo. Si les utilisateurs rencontrent des problèmes avec l’écran de leur iPhone Duo, ils doivent contacter AppleCare afin d’obtenir un remplacement ». Selon Apple, le problème concernait donc un petit nombre d’iPhone Duo. Une information qu’il faudra toutefois vérifier.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.