Bollywood HungamaDisha Patani turns entrepreneur, launches clothing brand DZ with oversized and space-inspired designsPunchArgentine football fan jailed for threatening Di Maria over returnThe Jerusalem PostAI could accelerate quantum computing breakthrough, Bank of America strategist saysInquirerVelasco’s ‘ex-driver’ appears at NBI, alleges he delivered cash suitcases to DuterteZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFDaily MaverickHOUSEHOLD SQUEEZE: Fuel levy cut offers brief relief as food basket outpaces SA’s unchanged SRD grantХабрПоддержка нескольких реляционных СУБД в одном проекте: PostgreSQL и MSSQLUOLVolkswagen registra prejuízo trimestral de ? 5,8 bilhõesColliderChris Pratt Officially Returns to Streaming in 1 Month With New Military ThrillerThe RegisterMatrix takes sovereign messaging into the realm of the tech giantsWirtualna PolskaProdukowali "kokainę dla ubogich". Grozi im nawet 20 lat więzieniaRMF24W tych polskich gminach żyje się najgorzej. Oto wyniki rankingu
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 29, 2026

Et si la disparition des Néandertaliens s'expliquait par un phénomène bien plus simple qu'on ne le pensait ?

Translate

Si, aujourd'hui, nous sommes la seule espèce humaine présente sur Terre, il n'en allait pas de même il y a plus de 45 000 ans. Au cours de son histoire, Homo sapiens a côtoyé plusieurs autres espèces du genre Homo, qui se sont cependant éteintes les unes après les autres. La dernière d'entre elles - et sans doute la plus emblématique - est Homo neanderthalensis, que Sapiens a rencontrée lors de son expansion hors d'Afrique et de sa conquête du territoire eurasiatique.

Néandertal occupait en effet ces terres d'Eurasie depuis environ 400 000 ans lorsque Sapiens, né en Afrique, entama sa grande migration vers le nord, il y a environ 60 000 ans. Rien ne laissait alors présager que cette espèce humaine, qui avait si longtemps parcouru notre continent européen, allait brusquement s'éteindre 20 000 ans plus tard, laissant le champ totalement libre à Sapiens.

Comparaison entre un crâne d'Homo sapiens à gauche et un crâne de Néandertal à droite (Cleveland Museum of Natural History). © Dr Mike Baxter, Wikipedia

Les causes de la disparition de Néandertal encore floues

Cette disparition soudaine d'une espèce pourtant bien adaptée à son environnement depuis plusieurs centaines de milliers d'années intrigue. Le lien avec l'arrivée de Sapiens sur son territoire a donc rapidement été questionné. Se pourrait-il que l'Homme moderne ait précipité la chute de Néandertal ?

Pourtant, aucun indice archéologique ne témoigne d'une violence directe entre les deux espèces, qui semblent avoir cohabité pacifiquement pendant plusieurs millénaires. Les preuves d’hybridation sont d'ailleurs nombreuses, y compris dans nos propres gènes, et l'on sait que des échanges culturels et techniques ont eu lieu entre les deux espèces.

Si Sapiens ne semble donc pas avoir volontairement éradiqué Néandertal, comment expliquer la disparition de ce dernier si peu de temps après leur rencontre ?

Cette rencontre entre Sapiens et Néandertal a eu lieu il y a 60 000 ans dans ces montagnes du Moyen-Orient

Entre 60 000 et 40 000 ans avant notre ère, deux humanités se sont croisées dans un même couloir montagneux. Cette rencontre a changé notre ADN pour toujours. Qui étaient-ils vraiment ? Où exactement leurs routes ont-elles convergé ?... Lire la suite

Au fil des recherches, plusieurs hypothèses ont été avancées. L'une met en cause la faiblesse démographique de Néandertal, liée à un faible taux de naissances et à des phénomènes de consanguinité au sein de petits groupes isolés. Une autre évoque les variations climatiques. Pourtant, Néandertal était particulièrement bien adapté aux environnements froids, et ses caractéristiques physiologiques ou sociales n'ont pas changé avec l'arrivée de Sapiens.

D'autres études incriminent plus directement Sapiens, qui aurait pu introduire de nouvelles maladies ou entraîner une concurrence accrue pour les ressources. Cette dernière hypothèse semble toutefois peu probable : la population humaine totale était alors extrêmement réduite, estimée entre 25 000 et 40 000 individus sur l'ensemble du territoire européen il y a 45 000 ans. L'accès aux ressources ne devait donc pas constituer un problème majeur, même en cas de doublement de la population après l'arrivée de Sapiens.

Une dilution génétique possible

Les causes de la disparition de Néandertal pourraient donc être plus subtiles. Selon le chercheur Ludovic Slimak, spécialiste de Néandertal, un « choc culturel » aurait pu jouer un rôle déterminant : l'arrivée de Sapiens et de sa culture, profondément différente, aurait bouleversé les sociétés néandertaliennes au point qu'elles se seraient progressivement laissées disparaître.

L'art rupestre et les modes de vie révèlent que Sapiens et Néandertal semblent avoir eu des façons très différentes de voir le monde. © Grotte Chauvet

Dans une étude récente, un groupe de chercheurs explore toutefois une autre piste, régulièrement évoquée : celle de la dilution génétique. Cette idée a émergé dès la découverte de preuves d'hybridation entre Sapiens et Néandertal. Mais est-elle réellement plausible ?

Voici le visage de nos lointains ancêtres Homo sapiens : il pourrait presque passer inaperçu dans la rue…

À quoi ressemblaient les premiers représentants de notre espèce ? À partir de fossiles découverts au Maroc, des scientifiques ont tenté de redonner un visage à un Homo sapiens ayant vécu il y a plus de 300 000 ans. Le résultat réserve une surprise.... Lire la suite

Pour tester cette hypothèse, les scientifiques ont modélisé l'évolution génétique des populations néandertaliennes sous l'effet des croisements avec Sapiens lors de différentes vagues de migration. Les résultats, publiés dans la revue Scientific Reports, montrent que Sapiens aurait effectivement pu diluer progressivement les gènes néandertaliens, jusqu'à mener à l'effacement complet de l'espèce en 10 000 à 30 000 ans, sans qu'aucune catastrophe externe (climatique, sanitaire, etc.) ne soit nécessaire.

Les auteurs précisent toutefois : « bien que ce modèle fournisse une explication génétique potentiellement robuste, il n'exclut pas d'autres facteurs contributifs possibles qui n'ont pas été pris en compte dans notre approche, tels que les changements environnementaux, la compétition ou les fluctuations démographiques ».

View the original on Futura Sciences →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.