Brasileiro associa corrupção ao governo Lula e STF, diz especialista

O governo federal adotou uma série de iniciativas para tentar mudar a narrativa pública após semanas em que a preocupação dos eleitores com corrupção cresceu de forma significativa. A análise é do diretor de inteligência da Quaest Guilherme Russo ao WW.

Segundo Russo, dados de monitoramento da Quaest indicam que a segurança e a violência continuam sendo o principal problema apontado pelo eleitorado brasileiro há muito tempo.

No entanto, a preocupação com corrupção apresentou um crescimento expressivo, impulsionado pelo debate em torno do STF (Supremo Tribunal Federal), fazendo o eleitor associar "corrupção" com a Corte e o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Leia Mais

"Como a gente começou a semana com cada vez mais essa preocupação com corrupção, isso era muito ruim para o governo", afirmou Russo.

Associação entre corrupção e governo pesa nas pesquisas

O especialista destacou que, quando o tema da corrupção ganha destaque no debate público, o eleitorado brasileiro tende a associá-lo ao governo Lula. A combinação desse cenário com as discussões envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o STF criava, segundo Russo, um ambiente "muito negativo para o governo".

"Quando a gente fala de corrupção, o brasileiro associa isso ao governo Lula e junto com o STF", explicou.

Diante desse quadro, o governo teria partido para uma mudança de pauta.

"O governo claramente começou a semana muito preocupado com as pesquisas, com a questão do STF, e agora muda muito de temática para tentar diminuir", disse Russo, acrescentando que a série de iniciativas — incluindo o chamado "pacote de bondades" — teria o objetivo de alterar a narrativa eleitoral.

"Porque se ficasse na corrupção, a tendência era cada vez pior para o governo", concluiu.

Caso Banco Master pulveriza a percepção do eleitor

Russo também analisou o impacto do caso Banco Master no cenário político. Para ele, o episódio é "muito simbólico" porque, aos olhos da população, envolve todos os lados do espectro político.

"Como tem gente da direita, gente da esquerda, agora diferentes juízes, é uma grande bagunça no olhar do eleitor", afirmou.

O especialista ressaltou que a complexidade das informações dificulta o acompanhamento por parte do eleitorado. Com a saída do STF da pauta central e o surgimento de novos personagens no escândalo, o debate teria assumido um caráter mais institucional do que partidário.

"Está acima da ideologia, está acima da política, é um problema mais institucional nesse momento", concluiu Russo.

Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.