Littérature: le livre de Thélyson Orélien sorti de la sélection du Goncourt après des accusation de recours à l'IA

Le roman de l'auteur canado-haïtien Thélyson Orélien est donc retiré de la sélection pour le prix Goncourt en raison des accusations de plagiats et d'utilisation de l'intelligence artificielle qui le visent. Après avoir été encensé par la critique, l'écrivain de C'était ça ou mourir est au coeur de la tourmente. Une polémique lancée par un compte anonyme du réseau social X dénommé « Balance ton Claude ».

Publié le : 25/09/2026 - 14:00

3 min Temps de lecture

C'était ça ou mourir, le livre qui avait véritablement enthousisamé les critiques est écarté du Goncourt après des suspicions de plagiat et d'usage de l'IA pour son écriture. Cette décision « est dictée par la volonté de préserver l'intégrité du prix Goncourt et celle de l'Académie, dont le rôle central consiste à promouvoir et couronner la littérature écrite par des femmes et des hommes », explique dans un communiqué transmis à l'AFP l'Académie, qui avait placé le roman dans sa première sélection pour le prestigieux prix décerné le 4 novembre. 

Pour justifier sa décision, l'Académie met en avant les « plagiats dont son auteur s'est rendu coupable au fil du temps et qui viennent d'être révélés, ainsi que du résultat convergent de plusieurs analyses de chercheurs et journalistes dignes de foi ». « Il s'agit d'envoyer un message clair » pour « affirmer que nous ne cautionnons ni n'adoubons d'une façon ou d'une autre la création de textes générés avec l'aide de l'IA », ajoute-t-elle. La prestigieuse institution, présidée par l'écrivain Philippe Claudel, rendra publique sa deuxième liste le 6 octobre.

Qui se cache derrière « Balance ton Claude » ?

La polémique avait été lancée par compte anonyme du réseau social X dénommé « Balance ton Claude » dont on apprend aujourd'hui qu'il est géré par Samuel Fitoussi, un essayiste ouvertement de droite, chroniqueur au Figaro notamment. Il dénonce régulièrement la discrimination positive, le supposé wokisme, la haine d'Israël ou la dangerosité de l'extrême gauche. Après avoir nié être à l'origine de la polémique, Samuel Fitoussi affirme n'avoir eu « aucune volonté de nuire à l'auteur », « ni ses idées politiques, ni le thème du livre nous importent ».

L'idée du compte « Balance ton Claude », ouvert en juin 2026, est de traquer l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) sur les réseaux sociaux, dans les romans ou les textes parlementaires pour dénoncer l'invasion de ce que ses détracteurs appellent la « bouillie-IA », le « slop ». Le compte était toutefois très confidentiel avant la polémique de Thélyson Orélien.

Le profil de Samuel Fitoussi interroge, la propagation rapide des accusations dans les milieux d'extrême droite aussi. Il dit avoir passé le roman au crible d'un détecteur d'IA suite à des signalements d'internautes. Samuel Fitoussi se pose surtout comme un homme en croisade contre l'utilisation de l'IA en littérature : « Les victimes de l’affaire Orélien sont les 35 000 lecteurs qui ont cru passer des heures en compagnie d’un homme et de sa subjectivité, et qui découvrent, trahis, qu’ils les ont passées en compagnie d’un robot ».

À lire aussiAccusé d'avoir utilisé l'IA pour «C’était ça ou mourir», l'écrivain haïtien Thélyson Orélien s'en défend