Los futuros de las acciones en EE.UU. se estabilizan tras la peor jornada del Nasdaq desde junio

Investing.com- Los futuros de las acciones estadounidenses registraron escasos cambios el jueves por la noche después de que Wall Street cerrara con fuertes pérdidas, con el anotando su mayor caída diaria desde junio en medio de la preocupación por los costes y la financiación de las inversiones en inteligencia artificial.
Los futuros del cotizaban prácticamente planos en 7.707,0 puntos, mientras que los futuros del caían un 0,2% hasta los 29.083,75 puntos a las 02:10 horas. Los futuros del Dow Jones avanzaban un 0,1% hasta los 53.133,0 puntos.
Obtenga análisis premium del mercado de valores con la suscripción a InvestingPro
En la sesión regular, el Nasdaq Composite cayó un 2,6% hasta los 26.008,86 puntos, mientras que el S&P 500 perdió un 1,2% hasta situarse en 7.663,43 puntos. El cerró plano en 52.867,98 puntos, a medida que los inversores rotaron desde los valores tecnológicos de crecimiento hacia sectores más defensivos.
Las ventas reflejaron el creciente escrutinio sobre el enorme gasto de capital necesario para desarrollar la infraestructura de inteligencia artificial, incluso cuando las empresas informan de una fuerte demanda de capacidad informática y servicios relacionados con la IA.
Meta Platforms () se desplomó casi un 7% después de que la empresa matriz de Facebook reportara su primera salida neta de caja en más de una década, impulsada por el gasto relacionado con la IA, y anunciara planes para emitir acciones sin derecho a voto con el fin de financiar su crecimiento.
Aunque los ingresos trimestrales superaron las expectativas de los analistas, los planes de gasto de la compañía intensificaron las preocupaciones sobre el retorno de sus inversiones.
Tesla () cayó aproximadamente un 3,1% después de que el fabricante de vehículos eléctricos recortara su previsión de gasto de capital para 2026, lo que añadió incertidumbre sobre el ritmo de su expansión en IA y robótica.
Los valores de semiconductores fueron los más perjudicados, con el cayendo un 6,7%, su mayor caída diaria desde el 23 de junio.
Las ventas también afectaron a las empresas de infraestructura relacionadas con la IA, incluida CoreWeave Inc (), poniendo de relieve las preocupaciones sobre los costes de financiación y el tiempo necesario para generar retornos a partir de las cuantiosas inversiones.
Los precios del petróleo añadieron incertidumbre a las perspectivas. El cerró con una subida del 4% hasta los 113,17 dólares por barril, su nivel más alto desde el 4 de mayo. Los nuevos ataques hutíes en Arabia Saudí avivaron los temores sobre posibles interrupciones en el suministro energético de Oriente Medio, aumentando la perspectiva de una renovada presión inflacionaria.
Los inversores buscaron refugio en la deuda pública, lo que llevó la rentabilidad del de referencia a caer casi 20 puntos básicos hasta situarse en torno al 4,95%, su mayor descenso diario desde marzo de 2023. El movimiento reflejó un giro hacia activos más seguros ante las preocupaciones sobre las valoraciones tecnológicas y los riesgos geopolíticos.
A pesar del desplome tecnológico, los resultados empresariales ofrecieron cierto apoyo. Procter & Gamble () subió tras publicar resultados trimestrales mejores de lo esperado, mientras que Spotify () avanzó gracias a unas perspectivas de beneficio operativo más sólidas.
Los inversores estarán ahora pendientes de nuevas actualizaciones de resultados y datos económicos para evaluar si la caída tecnológica señala una reevaluación más amplia de las perspectivas de crecimiento o una corrección temporal en las acciones relacionadas con la IA.
La decisión de política monetaria de la Reserva Federal la próxima semana también centrará la atención, especialmente ante la amenaza de que los mayores precios de la energía compliquen las perspectivas de inflación.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.