Penggunaan AI cetus persoalan baharu mengenai liabiliti profesional, kata peguam negara

Penggunaan kecerdasan buatan (AI) yang semakin meluas menimbulkan persoalan baharu mengenai tanggungjawab profesional dan liabiliti undang-undang, namun doktor, pengarah syarikat serta golongan profesional lain tetap bertanggungjawab sepenuhnya terhadap keputusan yang dibuat dengan bantuan AI, kata Peguam Negara Dusuki Mokhtar hari ini.

Beliau berkata golongan profesional perlu memahami tahap kebolehpercayaan dan batasan sistem AI serta mengetahui bila mereka perlu mempersoalkan hasil yang dikeluarkan teknologi itu.

“Siapa yang bertanggungjawab menyemak hasilnya? Bilakah doktor, pengarah atau golongan profesional lain perlu mempersoalkan cadangan sistem itu?” katanya dalam ucaptama pada Financial Lines Forum 2026 yang julung kali diadakan di sini.

Beliau berkata institusi yang menggunakan AI perlu memahami tujuan teknologi itu digunakan, risiko yang timbul daripada penggunaannya serta langkah perlindungan yang diperlukan bagi mengurus risiko berkenaan.

“Teknologi boleh membantu pertimbangan profesional, tetapi pengawasan manusia yang berkesan tetap penting.”

Dusuki berkata isu berkenaan bukan lagi sekadar berkaitan teknologi, sebaliknya turut melibatkan tadbir urus, tanggungjawab profesional dan pengawasan manusia, yang berpotensi memberi kesan terhadap liabiliti undang-undang dan insurans.

Beliau berkata perkara itu amat penting berikutan penggunaan AI yang semakin meningkat dalam sektor kesihatan dan proses membuat keputusan korporat.

Mengenai kecuaian perubatan, Dusuki berkata kerajaan sebagai penyedia utama perkhidmatan kesihatan perlu mengimbangi hak pesakit dengan realiti yang dihadapi doktor ketika membuat keputusan klinikal dalam keadaan yang tidak menentu.

Beliau berkata bukan setiap kesilapan pertimbangan, kesan buruk atau komplikasi perubatan boleh dianggap sebagai kecuaian.

“Keputusan klinikal perlu dinilai berdasarkan keadaan dan maklumat yang tersedia ketika keputusan itu dibuat, bukannya semata-mata berdasarkan apa yang diketahui selepas kejadian,” katanya.

Dusuki turut menegaskan bahawa ganti rugi dalam kes kecuaian perubatan mesti berdasarkan kerugian yang dapat dibuktikan dan prinsip undang-undang yang telah ditetapkan, bukannya atas dasar simpati atau emosi.

Mengenai tadbir urus korporat, beliau berkata pengarah syarikat dijangka melaksanakan tanggungjawab dengan sewajarnya serta memberikan perhatian yang secukupnya, dengan proses membuat keputusan sama pentingnya dengan hasil akhirnya.

“Apa soalan yang ditanya? Apakah risiko yang dikenal pasti? Adakah konflik ditangani dengan sewajarnya?” tambahnya.

Beliau berkata insurans liabiliti pengarah dan pegawai boleh membantu mengurangkan kesan kewangan tuntutan terhadap syarikat dan pengarahnya, tetapi tidak boleh menggantikan pembuatan keputusan yang baik, kawalan dalaman yang sewajarnya atau nasihat profesional.

Forum itu, yang dianjurkan bersama Universiti Malaya, menghimpunkan golongan profesional daripada bidang perundangan, kesihatan, korporat, insurans dan bidang lain bagi membincangkan kecuaian perubatan, liabiliti pengarah, insurans, insurans semula serta risiko baharu yang timbul daripada AI.

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.