“Tot va ser ajustat al protocol”: l’inspector de la policia espanyola justifica el tret a l’ull a Roger Español

El cap del grup Camel 50 de la policia espanyola, que comandava la intervenció en què un escopeter li va buidar un ull a Roger Español el Primer d’Octubre, ha defensat davant el tribunal que, en casos excepcionals “d’agressió directa” i “perill extrem”, es poden disparar pilotes de goma a una distància d’uns quinze metres.

L’inspector ha dit que va considerar que es trobaven en aquest supòsit quan va donar l’ordre i ha assegurat que no va observar cap conducta “antireglamentària” per part dels escopeters ni dels comandaments intermedis. “Tot va ser ajustat al protocol”, ha afirmat.

També ha indicat que, al començament dels llançaments, la distància entre la línia policial i els manifestants era d’entre vint metres i vint-i-cinc, però ha admès que es va reduir quan “la massa va fluctuar”.

L’escopeter de la policia espanyola que va disparar la pilota de goma que va fer perdre un ull a Roger Español també ha declarat aquesta tarda. Ha assegurat que quan va disparar no va “apuntar” ni es va fixar on anava el projectil, perquè tenia la visió parcialment tapada pels agents amb escut que tenia davant.

L’agent ha admès que va disparar a uns quinze metres dels manifestants. Segons que ha explicat, va dirigir l’escopeta cap a terra perquè la pilota rebotés i va fer servir la potència mínima de l’arma. “Disparar a la massa no és fer punteria”, ha dit.

La fiscalia demana l’absolució dels agents perquè considera que van actuar en compliment del deure. Español, en canvi, demana tretze anys de presó per lesions i tortures per a l’escopeter que va disparar, dos sotsinspectors i l’inspector que va donar l’ordre d’emprar les pilotes de goma.

Durant la declaració, el cap de grup s’ha mostrat visiblement nerviós. Ha explicat que aquell dia sabien que la situació podia ser complicada i que la prioritat era “preservar la convivència ciutadana i garantir, per damunt de l’eficàcia policial, la seguretat dels ciutadans i dels agents”.

Segons el seu relat, els manifestants es van mantenir durant uns trenta-cinc minuts o quaranta al voltant de l’escola Ramon Llull, amb unes quantes persones assegudes davant les furgonetes policials i unes altres dretes al darrere.

L’inspector ha explicat que va ordenar als agents d’intervenir amb la defensa reglamentària per dispersar els concentrats i permetre que els policies poguessin sortir de la zona. Ha defensat que l’actuació va ser “progressiva” i “puntual”: primer es van fer servir les porres per aixecar els concentrats i després es van disparar salves per obrir pas.

Segons la seva versió, els manifestants van llançar tota mena d’objectes contra els agents i, com que els llançaments no s’aturaven, va acabar ordenant de disparar pilotes de goma.

Ha detallat que al començament de la intervenció la distància entre la línia policial i els manifestants era d’entre vint metres i vint-i-cinc, tot i que ha reconegut que va anar variant i que en algun moment els concentrats es van acostar.

En aquesta línia, ha defensat que en situacions “d’extrema gravetat”, amb “agressió directa”, l’ús de pilotes de goma a una distància d’uns quinze metres pot estar justificat.

L’inspector ha assegurat que podia revocar l’ordre i ordenar un alto el foc en qualsevol moment, però que no ho va fer fins que els agents no van arribar al final del carrer.

També ha explicat que, en una sessió informativa abans de l’operatiu, va recordar al seu equip que les escopetes havien de tenir obertes les dues finestres reductores de velocitat i que s’havia de fer servir la tècnica del rebot per reduir riscs.

Aquest dijous al matí, abans de declarar, l’inspector ha estat atès a la Clínica Sagrada Família per un episodi d’hipertensió. Això ha obligat a ajornar el judici fins a les 13.00.

L’escopeter diu que no va veure caure Español

L’agent que va disparar contra Español ha explicat que va llançar dues pilotes de goma, separades per una salva. Després de cada tret, segons que ha dit, es concentrava a recarregar l’arma i no seguia la trajectòria del projectil.

També ha assegurat que no va veure cap manifestant amb les mans alçades ni Roger Español caient a terra després de rebre l’impacte. Segons la seva declaració, no va saber que Español havia resultat ferit greu fins unes hores després, pels mitjans de comunicació.

A preguntes de la fiscalia, l’escopeter ha dit que no va tenir cap dubte sobre la legalitat de l’ordre de disparar, tenint en compte el context dels aldarulls, i que no podia preveure que el tret causaria unes lesions tan greus.

Sobre la formació dels antiavalots, ha explicat que reben instrucció genèrica i periòdica sobre l’ús de les escopetes, però no informació tècnica detallada sobre la velocitat dels projectils o el seu potencial lesiu. També ha dit que calculen aproximadament la distància respecte dels manifestants i que, si tenen dubtes, no disparen.

Un sotsinspector defensa que no va veure cap il·legalitat

A la sessió també ha declarat un sotsinspector que va participar en el dispositiu. Ha explicat que la seva funció era mantenir cohesionat el subgrup i no controlar individualment l’actuació de cada policia.

Ha relatat que va rebre directament del cap de grup l’ordre de disparar pilotes de goma i que aquesta ordre es transmetia als caps d’equip, que després la feien arribar als agents que l’havien d’executar.

Segons que ha dit, no va apreciar cap possible il·legalitat en aquella ordre perquè considerava que es trobaven en una situació “d’extrema gravetat”.

També s’ha referit a la circular de la policia espanyola que regula l’ús de les pilotes de goma i ha afirmat que, en aquell context, es podien emprar a una distància de quinze metres. Ha situat la distància entre la línia policial i els manifestants en aquell moment entre quinze metres i vint.

El sotsinspector ha assegurat que els escopeters havien rebut la formació necessària per fer servir aquesta arma, amb actualitzacions anuals i pràctiques operatives i de tir.

Pel que fa als rebots, ha dit que no es poden entrenar perquè les trajectòries són “indeterminades” i “imprevisibles”. Segons que ha explicat, es pot orientar l’escopeta cap a una zona concreta, però no es pot saber on anirà la pilota després de rebotar.

Un altre dels policies acusats, el sotsinspector responsable d’un subgrup que actuava en paral·lel al de l’escopeter, ha remarcat que l’agent que va disparar contra Español no formava part del seu equip. Tot i que jeràrquicament era superior, ha dit que no n’era responsable i que “mai” no li va donar cap ordre.

Aquest sotsinspector ha explicat que va rebre l’ordre de disparar pilotes de goma de l’inspector que coordinava la intervenció quan eren a la cruïlla dels carrers Sardenya i Diputació. Ha assegurat que no va veure cap escopeter fer un tir tens, és a dir, directament contra els manifestants i sense rebot.

També ha dit que l’ordre d’aturar els llançaments no va arribar fins que els agents van arribar al final del carrer i que, entre el final dels trets i la pujada dels policies als vehicles, van passar uns deu minuts.

Segons la seva versió, abans de fer servir les porres, les salves i les pilotes de goma, els agents van emprar senyals acústics i lluminosos i van fer tres avisos per megafonia. “En veure que feien cas omís de la megafonia va ser quan el cap va informar-nos que interveníem”, ha declarat.

Una vegada acabades les declaracions dels acusats, totes les parts han mantingut les conclusions provisionals. Les defenses i la fiscalia demanen l’absolució, mentre que les acusacions reclamen penes d’entre dotze anys i tretze de presó per lesions greus i tortures.