PunchBarbados police arrest 19-year-old British national over $1.17m cocaineCNN TürkGizem Sevim’e eğlenceli doğum günü mesajlarıInquirerDengue death toll in Agusan del Sur reaches 14 as virus infects over 2,000The Jerusalem PostSide by Side: Helping people with disabilities connect sociallyBollywood HungamaShabana Azmi backs CJP’s Mumbai protest; says, “We don’t have to tolerate anything wrong”한겨레국힘, 1년 만에 숭례문 장외집회…“이재명 재판 재개” 외치며 대북·사법정책 공세ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFUOLPor que a "terceira via" fracassou mais uma vez em 2026?ХабрЯ ускорил запрос в 75 раз. Через две недели оказалось, что дело было не в запросеDaily MailBrother of British Sikh activist freed on bail after nine years inside hellish Indian prison accuses the British Government of 'putting trade over human rights' and says it 'has had a hand in this' if he is sentenced to deathBBC NewsMen in court over alleged plot to target Manchester Jewish communityStraits Times SportUpgrades backfire as Wolff admits Mercedes going backwards
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 3, 2026

Переговоры — это не только про работу: как я учу ИИ не поддаваться

Translate

Завтра разговор, которого вы боитесь: попросить прибавку, отказать клиенту в скидке, сообщить команде, что дедлайн сорвётся. Слова вы знаете наизусть — и всё равно прокручиваете их ночью. В какой-то момент открываете чат с нейросетью и пишете: «Сыграй моего начальника. Я прошу повышение, ты — против».

Меня зовут Степан Мартьянов, я SRE-инженер: дежурства, инциденты, разборы, вечный вопрос «как сказать команде то, что не хочется говорить». А вне работы — музыка, искусство, творческие проекты, где переговоров не меньше: соавторство, границы «что моё/что наше», деньги за чужую идею, договорённости с людьми, которые куда артистичнее меня в уходе от прямых ответов. И там, и там я заметил одно и то же: подводит не незнание слов, а состояние. Поэтому этот текст — о том, как разговор с ИИ превратить в тренировку, а не в успокоительное.

Толчком стал материал блога StudyAI о том, как Claude помогает подготовиться к страшному разговору. Он хорошо отвечает на вопрос «как попросить модель сыграть собеседника». Мне стало интересно продолжение: что нужно добавить к такой репетиции, чтобы она превратилась в тренировку — не разовый прогон, а повторяемый цикл с обратной связью? История этого эксперимента постепенно выросла в тренажёр сложных разговоров AgonArena — сначала в Telegram, теперь и на iOS. О нём тоже будет ниже, с честной пометкой, где заканчивается разбор и начинается мой продукт.

Зачем репетировать вообще

В трудном разговоре часто подводит не незнание слов, а состояние: страх, обида, спешка. Под их давлением вы либо сдаётесь на первом «нет», либо переходите на личности. Репетиция решает две задачи:

  • Снизить цену ошибки. В репетиции провал бесплатен: можно проиграть спор десять раз и на одиннадцатый зайти иначе.

  • Услышать свои шаблоны. Со стороны видно, что вы оправдываетесь там, где надо торговаться, и торгуетесь там, где надо слушать.

Сюжеты повторяются в самых разных мирах. В моей работе: «дедлайн невозможен, но говорим об этом в пятницу вечером»; «квартальная цель конкурирует с надёжностью, и это надо назвать вслух»; «разбор инцидента без поиска виноватых — с людьми, которые ждут расправы». В музыке и творческих коллаборациях — свои вечные пьесы: соавтор делит доход не так, как договаривались; куратор меняет концепцию за два дня до выставки; друг просит «по-дружески» сделать бесплатно то, что стоит денег. В быту — ремонт, аренда, разговор с родственниками о деньгах. Переговоры — это не переговорная комната, а любой разговор, где у сторон разные интересы и сказать об этом прямо страшно.

Что работает в свободной ролевой беседе

Если просто попросить модель «сыграть собеседника», польза есть, и честная статья обязана это признать:

  • Подбор формулировок. Можно перебрать пять вариантов одной фразы и выбрать тот, который звучит как вы — только спокойнее. Например, вместо «ну я не знаю, мне кажется, пора бы…» — «Я хочу обсудить пересмотр компенсации. Когда вам удобно?»

  • Заготовка контраргументов. Модель неплохо генерирует типовые возражения — к ним можно подготовить ответы заранее.

  • Снижение напряжения. Вы идёте в разговор, который уже один раз «видели», а не вслепую.

Это честный минимум, и пользоваться им стоит. Проблемы начинаются, когда репетиция должна не успокаивать, а тренировать.

Где свободная беседа ломается

1. Оппонент сдаётся. Модели настроены быть приятными — это свойство измерялось отдельно, у него даже есть имя: sycophancy. Попросите «начальника» не давать прибавку — и он часто смягчается после пары сильных аргументов, если специально не запретить ему уступать. Реальный собеседник — заказчик, соавтор, продюсер — может оказаться значительно менее сговорчивым. Вы тренируетесь против соперника, который поддаётся, и выходите с завышенной уверенностью: такая тренировка закрепляет иллюзию готовности, а не навык.

2. Нет структуры и давления. Живой разговор ограничен временем и повесткой. Свободный чат, если рамку не задать, растекается: обсудили, пожаловались, разошлись. Без раундов и таймера почти не тренируется главное — держать линию под давлением.

3. Нет оценки. На «как я справился?» модель скорее ответит поддержкой: «Отлично, попробуйте ещё». Похвала просто недиагностична. Без баллов и конкретных ошибок трудно понять, растёте вы или закрепляете плохое.

4. Нет смены перспективы. Один из самых полезных приёмов — сыграть за другую сторону и услышать свои аргументы с той стороны стола. В свободной беседе о нём надо помнить самому — обычно не вспоминают.

5. Нет тренировочной истории. Память — это ещё не тренировка. Нет сопоставимых оценок, одинаковых критериев от прогона к прогону и сравнения «этот раз против прошлого» — нет и ответа, становится лучше или повторяется одно и то же.

Что превращает ролевой чат в тренировочный цикл

Не претендую на единственно верную методику, но набор получается примерно такой:

  1. Сценарий с интересами сторон. Не «начальник вообще», а конкретная ситуация: цели, ограничения, точка конфликта.

  2. Оппонент, который сопротивляется всерьёз. Давит, спорит, уступает неохотно; уровень жёсткости можно выбрать.

  3. Смена ролей. Вы проигрываете позицию второй стороны и слышите свои же аргументы оттуда.

  4. Независимое судейство. Оценка не от оппонента, который «в игре», а от судей с разными ракурсами: экономика, справедливость, отношения.

  5. Счёт и повтор. Цифра, за которой конкретика: где слились, где давили зря, где недоторговались. И следующий прогон, с которым есть что сравнить.

Как это устроено в AgonArena

Сразу обозначу интерес: дальше начинается мой продукт, и я постараюсь описать только механику, без оценки собственной крутости; насколько AgonArena отвечает списку выше — решайте сами.

  • Поединок — классический формат: два раунда по три минуты; во втором раунде роли меняются, и вы играете ту сторону, против которой только что спорили. Для разминки есть быстрый формат в один раунд.

  • ИИ-соперник — не читает монолог, а спорит и давит; жёсткость выбирается до старта: лёгкая, обычная или жёсткая — от сговорчивого собеседника до переговорщика, который уступает только по делу.

  • Трое судей с разными ракурсами: собственник смотрит на устойчивость и экономику, команда — на справедливость и выполнимость, переговорщик — на прогресс и отношения. Каждый ставит оценку от 1 до 5 и объясняет её.

  • Разбор и прогресс — после поединка: что сработало, где вы уступили слишком рано, какие ошибки повторяются.

  • Сценарии — девять категорий, от работы и денег до быта и учёбы; можно описать свою ситуацию и поделиться ею ссылкой.

  • «База переговоров» — программа из пяти уроков с практикой на реальных ситуациях.

Сегодня AgonArena живёт в двух местах: Telegram-бот — основной и самый зрелый, и iOS-приложение — открытая бета.

Поединок в iOS-приложении

Поединок в iOS-приложении

Поединок с ИИ-соперником в iOS-приложении AgonArena.

Вот публичная страница одного из сценариев — можно посмотреть формат до открытия бота: «Нереальный срок от руководителя».

Честная оговорка: модель не воспроизводит вашего конкретного начальника. Она воспроизводит давление — то, чего в свободном чате обычно как раз не хватает.

Как это сделано: короткая инженерная заметка

Я SRE, и часть удовольствия от проекта для меня — в том, чтобы маленький продукт нёс инженерную культуру большого. Без цифр, которые устареют к следующей неделе, — только подходы.

  • Один процесс, два лица. Один и тот же сервер обслуживает и Telegram-бота, и приложение для iPhone. Когда дуэль «понарошку», инфраструктура настоящая: деплой одной командой, health-чеки, алерты, резервные копии.

  • Каскады моделей. Основной языковой провайдер с запасными: если у основного исчерпана квота, сервис автоматически переходит на следующий. Распознавание речи — такой же многоступенчатый каскад. Пользователь этого не видит; он видит, что сервис не лёг.

  • Конечный автомат вместо «как-нибудь». У поединка — явная машина состояний: активный раунд, переход между раундами, судьи, финал; запрещённые переходы просто невозможны. Финализация защищена атомарным захватом владения в базе, чтобы судьи не запускались дважды из-за гонки «таймер против кнопки». Спор о том, кто выиграл, — плохой повод узнать про state machine.

  • Тесты вместо надежд. Автотесты закрывают и логику состояний, и гонки с таймерами, и поведение мобильного клиента. ИИ-судьи в этих тестах — фейковые: реальные модели не зовутся, проверки бесплатны и повторяемы.

  • Приватность по умолчанию. Вход анонимный, без регистрации; у приложения — честная декларация данных в App Store. Политика — открытым текстом на сайте, на двух языках.

Пять приёмов для репетиции с любым ИИ

Даже без специального тренажёра репетицию в обычном чате можно заметно улучшить:

  1. Давайте контекст, а не роль. Не «будь начальником», а «ты техдиректор, найм заморожен, сотрудника ценишь, прибавку одобрить не можешь». Интересы и ограничения важнее характера.

  2. Запрещайте сдаваться. «Не соглашайся, пока не исчерпаешь три сильных возражения».

  3. Меняйте роли. Пусть ИИ сыграет вас, а поспорьте с ним. Свои шаблоны — вечные оправдания, ссылки на обстоятельства — слышно мгновенно.

  4. Просите протокол ошибок, а не отзыв. «Разбери мои реплики по критериям: аргументация, тон, альтернативы. Без похвалы».

  5. Повторите через день-два. Навык живёт не в инсайте, а в повторении под давлением.

Честно об ограничениях

И соперник, и судьи — модели, а не люди:

  • Модель не знает конкретного человека. Мотивы вашего начальника, соавтора или куратора она достраивает из типовых сценариев.

  • Симуляция — не прогноз. «Победа» над ИИ не гарантирует, что живой разговор пойдёт так же.

  • ИИ-судьи субъективны. Оценки — мнение моделей; они ошибаются и не замечают важного.

  • Тренировка не гарантирует исход. Живые переговоры зависят от контекста, отношений и того, что происходит за пределами диалога.

Что тренажёр всё-таки даёт — безопасную среду, где ошибка бесплатна, а обратная связь конкретна. Для разговора, которого боишься, это по-прежнему много.

Вердикт трёх судей

Вердикт трёх судей

Итог поединка: оценки трёх ИИ-судей.

Попробовать

На момент подготовки статьи базовые сценарии доступны для тестирования. Самый простой путь — Telegram-бот @agonarena_bot: текст или голос, кнопки, русский и английский. Сайт с описанием и каталогом сценариев — agonarena.ru. Если хочется начать с теории — внутри есть «База переговоров» из пяти уроков.

Приложение для iPhone — в открытой бете: testflight.apple.com/join/rWhfsgC3. Сборка одобрена Apple, вход по ссылке открыт — понадобятся только App Store и приложение TestFlight. Бот при этом никуда не девается и работает уже сейчас.

Начните с разговора, который у вас реально на горизонте: на настоящем сценарии тренажёр честнее всего показывает себя, а приёмы из этой статьи проверяются быстрее всего. И если чего-то не хватает — скажите об этом прямо: бета и существует ради предметной обратной связи, а не ради похвалы.

Если эта публикация вас вдохновила и вы хотите поддержать автора — не стесняйтесь нажать на кнопку

View the original on Хабр →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.