The Jerusalem PostUN nuclear watchdog IAEA raises alarm over uninspected Iranian uranium enrichment plant at IsfahanDaily MaverickCape Verde president eyes new term as party builds on legislative winInquirerOriental Mindoro inflation surges to 9.3% in OctoberPunchPolice arrest two over murder of motorcyclist in RiversCNN TürkMalatya’da helikopter neden düştü? Uzman isim değerlendirdi: Kazanın ardındaki 3 ihtimalХабрКэширование в Redis: типичные ошибки, которые превращают ускорение в деградациюZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF7sur7Ce Diable qui a impressionné Mark van Bommel en Turquie: “Il sera vendu pour un très gros montant”Observador DesportoZero propõe investimento em casas junto a transportesStraits Times SportGo with Joyful Joy in Race 11EuronewsIRGC says it destroyed US radar in Bahrain after attack on southern IranNHK 社会マイクロソフトの障害 メールの相談や課題提出できない大学も
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 13, 2026

Flat tax, disparità sotto tiro: per le partite Iva risparmi fino a 23mila euro

Translate

Dalle audizioni sulla manovra emerge più di una criticità sull’aumento della soglia di ricavi o compensi a 100mila euro per la Flat tax delle partite Iva. Anche ieri non sono mancate sottolineature sulle possibili distorsioni prodotte dal regime forfettario. Negli esempi numerici proposti dall’Upb la permanenza nel regime agevolato per le imposte sui redditi invece di passare a quello Irpef ordinario potrebbe portare a risparmi fino a 23mila euro.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Segnalazioni da Upb e Bankitalia

Con un’ulteriore riflessione consegnata a deputati e senatori: «Il divario di prelievo – segnala l’Upb - può anche incentivare la trasformazione di rapporti di lavoro dipendente in collaborazioni con partita Iva, a fronte di un minore costo per il committente e di minori tutele e coperture previdenziali per il lavoratore».

I possibili fattori di criticità sono stati sottolineati anche da Banca d’Italia. Il capo del dipartimento Economia e statistica di Via Nazionale Andrea Brandolini ha sottolineato come il regime agevolato per le partite Iva produca «difformità nel carico fiscale di contribuenti con la stessa capacità contributiva».

Il divario che si ampia con un’inflazione elevata

Ma ci sono una serie di aspetti di dettaglio che emergono dall’analisi della Banca d’Italia: «In presenza di un’inflazione relativamente elevata, la differenza di trattamento tra i contribuenti che aderiscono a tale regime e quelli soggetti alla progressività dell’Irpef tende ad accentuarsi per effetto del fiscal drag, che interessa i secondi ma non i primi».

Disincentivo alla crescita dimensionale

L’altro fattore che viene sottolineato riguarda il disincentivo alla crescita dimensionale: «I regimi fiscali e regolatori differenziati per dimensione di impresa mirano a ridurre gli oneri a carico delle aziende più piccole: possono favorirne la nascita e la sopravvivenza all’inizio, ma anche disincentivarne la crescita oltre determinate soglie dimensionali». Un effetto che è coerente, secondo Palazzo Koch, con «l’addensamento delle ditte individuali osservato in prossimità della soglia di applicazione» del regime forfettario.

View the original on Il Sole 24 Ore →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.