CNN TürkYunan-İsrail ittifakına cevap: 51. Komando Tugayı neden Sisam'ın karşısındaki Söke'ye taşındı?PunchPolice rescue two after boat sinks in Akwa Ibomוואלהגשמים בצפון ובמרכז; השירות המטאורולוגי: יימשכו לפחות עד אחר הצהרייםInquirerUP, PUP students to stage walkouts decrying corruption, 2027 budget cutsDaily MaverickANYONE FOR TEDDY?: Throw a Rocky Horror Dinner Party, it’ll be bloody marvellousBollywood HungamaREVEALED: Here’s why Karan Johar has been thanked in Daayra and Hrithik Roshan and Huma Qureshi in VibeThe Jerusalem PostRare Christian amulet holding bible scrap, ancient stone seal unearthed at Turkish site - reportESPNBills open new stadium with impressive performance over LionsUOLCientistas descobrem nova espécie de felino selvagem após mais de um séculoCapital FMKenya condemns attacks on Saudi Arabia, calls for end to hostilities7sur7FC 27: cinq choses à savoir sur la nouvelle édition du plus célèbre des jeux de footballVanguardIran says struck oil tanker in Strait of Hormuz
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, September 18, 2026

Bolsa Família: reajuste mantém distorção sobre crianças, dizem economistas

Translate

Ao reajustar o Bolsa Família, o governo piora a eficiência do programa no combate à pobreza com os R$ 22 bilhões que serão direcionados para elevar o valor base do benefício concedido. Além disso, a decisão pressiona o orçamento público e também é criticada por especialistas por vir a menos de 20 dias do primeiro turno das eleições.

A avaliação de especialistas ouvidos pela CNN é de que, se a preocupação do governo fosse em proteger as famílias mais vulneráveis contra a inflação, o foco do reajuste deveria ser sobre os benefícios variáveis como, por exemplo, o BPI (Benefício Primeira Infância), destinado àquelas que possuem, em sua composição, crianças de até 7 anos. E também o Benefício Variável Familiar, para jovens entre 7 e 18 anos incompletos.

Leia Mais

"A pobreza no Brasil é muito concentrada na infância. O reajuste deveria estar concentrado na questão da estrutura das famílias", explica Sergio Firpo, professor de economia do Insper. Ele defende que o valor base do programa, o beneficio complementar, deveria permanecer em R$ 600.

Quem também argumenta nesta linha é Daniel Duque, pesquisador associado do FGV/Ibre. Ele explica que, mesmo que o BPI tenha passado de R$ 150 para R$ 173, o ganho absoluto (em reais por pessoa) ainda é maior entre beneficiários de família menor, ou seja, aqueles menos vulneráveis.

O especialista traz o exemplo de que, para um adulto que ganhe só o benefício básico (R$ 600), o aumento com o reajuste será de R$ 91. No entanto, para uma família com um adulto e dois filhos, um de 4 anos e outro de 9 anos, essa família vai receber um aumento, per capita, de R$ 40,67.

De acordo com o comunicado divulgado no Diário Oficial da União, o reajuste se dá pela variação acumulada do IPNC (Índice Nacional de Preços ao Consumidor).

"O impacto desses R$ 22 bilhões vai praticamente nulo sobre a pobreza extrema. O governo deveria ter reajustado os benefícios variados para proteger as famílias da inflação. A medida piora o desenho do Bolsa Família", reforçou Duque.

Outro questionamento feito se dá com relação ao timing. Primeiro, por conta da proximidade do período eleitoral e, segundo, por ocorrer após o envio por parte do governo da PLOA referente a 2027. No projeto enviado, o Bolsa Família ainda apresentava o valor base congelado de R$ 600 para o próximo ano.

Apesar de a medida já levantar questionamentos da oposição ao presidente Lula, o governo não vê riscos jurídicos ao reajuste.

A AGU (Advocacia-Geral da União) indicou em uma nota que o decreto assinado por Lula não cria benefício novo, nem altera critérios de acesso ao programa, "apenas impede que a inflação reduza a proteção às famílias em situação de vulnerabilidade".

Fragilidade fiscal

Durante o anúncio do reajuste, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, explicou que o governo irá ajustar o PLOA que enviou ao Congresso Nacional. No entanto, a percepção de especialistas e do mercado é de que a medida fragiliza a percepção de responsabilidade fiscal.

"É mais um aumento das obrigações que fragiliza a já muito delicada equação fiscal do país, ampliando o desafio de reequilíbrio a partir de 2027 e que consumirá notável capital político", afirmou Gabriel Barros, economista-chefe da ARX Investimentos.

Para ele, como o reajuste aprofunda o desequilíbrio fiscal estrutural, será mais difícil e custoso rearrumar essa aritmética fiscal a partir do próximo ano.

Já é consolidado entre analistas econômicos que será necessário um reajuste das contas públicas em 2027.

O superávit nas contas públicas de R$ 18 bilhões para o ano que vem, por exemplo, é questionado entre analistas. Murilo Viana, especialistas em Contas Públicas, diz que é muito incerto que esse resultado seja alcançado.

"O governo espera uma grande arrecadação em 2027 com a CBS, mas isso está longe de ser claro se será realidade. O novo tributo é completamente novo, os agentes econômicos se movimentam, além de ainda não ser claro como vai ser a compensação de créditos de PIS/COFINS com a CBS. O cenário de arrecadação em 2027 ainda é extremamente volátil", explica.

Segundo Viana, do ponto de vista da despesa, a o recurso adicional com o Bolsa Família aumenta o grau de inflexibilidade da despesa pública. O espaço das discricionárias tende a ser apertado, cada vez mais.

View the original on CNN Brasil

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.