Daily MaverickA failed ideology — why SA must abandon the ANC’s economic modelInquirerCandon cops hold school safety drills on shooting incidentsThe Jerusalem PostNetanyahu's office linked to Ra'am arrests on Election Day amid election scandal - reportZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioDW EnglishZelenskyy urges removal of Starshield limits on UkraineRai NewsNations League, Belgio-Italia 3-1 dopo i primi 45’ - DIRETTACBS SportsUse DraftKings promo code to get $200 bonus, free NBA League Pass for 49ers-Cowboys, Bengals-Steelers, NFLESPN DeportesKane pone en ventaja a Inglaterra por medio de un penaltiInteriaRosjanie z sukcesem na froncie. Udało im się rozszerzyć "szarą strefę"Premium TimesJUST IN: Gov Sanwo-Olu rewards Flamingos with ₦300 million, iPhonesRadio-CanadaL’IIHF confirme que la Russie ne sera pas au mondial juniorThe Sydney Morning HeraldAustralia news LIVE: Albanese apologises for crude hot mic moment with Bowen during climate talks; Senate to vote on new domestic gas reservation laws
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 15, 2026

Wewnątrz NATO narastają rozbieżności. Sojusz odwołuje spotkanie liderów

Translate

Premier Albanii Edi Rama oświadczył, że państwa sojuszu nie wypracowały jeszcze wspólnego stanowiska w sprawie daty kolejnego spotkania, ale z całą pewnością nie odbędzie się ono w 2027 r. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte potwierdził, że sojusz nie jest związany sztywnym harmonogramem, a liderzy spotykają się "w razie potrzeby".

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Jednocześnie NATO ogranicza liczbę spotkań na szczeblu ministerialnym. W październiku tego roku nie odbyło się posiedzenie ministrów obrony i nie jest ono planowane również na październik 2027 r. Ministrowie spraw zagranicznych krajów sojuszu w przyszłym roku spotkają się tylko raz, zamiast dwóch. Zmiany te NATO tłumaczy "reorganizacją".

Pojawiają się kolejne rozbieżności

Jedną z przyczyn rozbieżności stała się polityka USA za prezydentury Donalda Trumpa. Amerykańska administracja domaga się od sojuszników zwiększenia wydatków na obronność, krytykuje ich za niewystarczające wsparcie wojny przeciwko Iranowi i jednocześnie podaje w wątpliwość dotychczasowe zobowiązania Waszyngtonu w zakresie bezpieczeństwa europejskiego.

Na lipcowym szczycie w Ankarze sojusznicy uzgodnili pakiet pomocy dla Ukrainy w wysokości 70 mld euro na 2026 r. oraz obiecali utrzymać podobny poziom w 2027 r. Jednak Włochy sprzeciwiły się drugiemu z tych punktów.

Sekretarz generalny sojuszu proponował również wprowadzenie obowiązkowych wydatków na wsparcie militarne dla Kijowa na poziomie 0,25 proc. PKB, ale inicjatywa upadła — poparło ją tylko siedem z 32 państw NATO. Przeciwko wypowiedziały się m.in. Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Włochy i Kanada — informowały źródła "The Telegraph".

Ponadto w listopadzie Bułgaria wycofała się ze wsparcia militarnego dla Ukrainy i udziału w nowym pakiecie pomocy Unii Europejskiej, a Polska wstrzymała finansowanie zakupu amerykańskiej broni dla ukraińskiej armii.

Niepokój wokół ruchów USA

Dodatkowe napięcia wywołują negocjacje specjalnych wysłanników Trumpa z Kremlem prowadzone za plecami sojuszników. Kraje Unii Europejskiej obawiają się, że Waszyngton pójdzie na ustępstwa wobec Moskwy w sprawach bezpieczeństwa europejskiego.

USA i Europa różnią się także w ocenie perspektyw przystąpienia Ukrainy do NATO. Zarówno administracja Trumpa, jak i sam Trump wypowiadali się przeciwko temu, choć prezydent Ukrainy poinformował 14 listopada, że Amerykanie pytali go, czy jest gotów zrezygnować z Donbasu w zamian za członkostwo kraju w sojuszu.

W przeciwieństwie do zmiennej postawy Waszyngtonu część europejskich polityków opowiada się za bezwarunkową integracją Kijowa.

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.