Justiça de SP nega a advogado que viajou com Flávio Bolsonaro em jatinho de Vorcaro devolução de R$ 163 milhões perdidos em bets

O advogado acionou a 44ª Vara Cível de São Paulo para tentar reaver a quantia que diz ter perdido em apostas online na casa de apostas Blaze, alegando vício em jogos e falhas da plataforma.

Na decisão, o juiz Guilherme Madeira Dezem diz que "o autor solicitou pessoalmente e obteve a criação de mesas privativas e exclusivas de apostas em valores exorbitantes ("Blaze VIP Blackjack"), postulando sucessivas majorações de limites operacionais para alcançar a espantosa cifra de até R$ 500.000,00 por aposta".

Na sentença, afirma: "No caso concreto, o dissabor, a angústia e o abalo emocional decorrentes da perda de vultosos valores em jogos de azar eletrônicos constituem consequências diretas e imediatas do risco intrínseco e voluntariamente assumido pelo apostador ao contratar atividade aleatória de alta volatilidade".

O magistrado concedeu a ele, no entanto, o direito de não ser mais importunado por plataforma.

Investigação sobre suposta lavagem

A Polícia Federal (PF) investiga se Willer Tomaz de Sousa usou operações de apostas para lavar dinheiro. Ao todo, em 18 meses (de janeiro de 2025 a julho de 2026), o advogado apostou R$ 6,6 bilhões e teve um prejuízo de R$ 188,5 milhões.

Os dados foram informados pela defesa do advogado em um processo aberto contra a casa de apostas Blaze, que patrocina o atacante do Santos, Neymar Jr, e que tinha contrato com a influenciadora, Virgínia Fonseca.

O processo foi protocolado em agosto deste ano e estava em sigilo até o começo da tarde desta terça-feira (29).

A informação foi inicialmente publicada pelo Metrópoles. O g1 teve acesso ao processo.

No pedido, a defesa disse que Tomaz foi diagnosticado com o transtorno mental caracterizado pela perda de controle sobre o impulso de jogar e apostar, a ludopatia - e pediu a restituição de todos os valores enviados à Blaze.

"O autor é, portanto, pessoa diagnosticada com ludopatia por laudo de profissional de saúde mental habilitado", justificou a defesa.

Em uma das respostas ao processo, a casa de apostas discordou com a denominação de prejuízo das operações usado pela defesa de Tomaz, justificando que "não é dano".

"O movimento líquido da conta não é dano. Ele é a diferença entre o que entrou e o que saiu de uma conta que funcionou, ao longo de dezoito meses, como conta corrente, com entradas e saídas sucessivas, muitas vezes no mesmo dia. Somar depósitos e chamar o resultado de prejuízo equivale a somar apenas os débitos de um extrato bancário, ignorando os créditos", justificou a casa de apostas.

Ainda de acordo com os dados informados pela defesa, no período de 18 meses, entre 2025 e 2026, Tomaz realizou 2.145 depósitos na casa de aposta, totalizando R$ 325 milhões.

Com esse dinheiro, ele realizava sucessivas apostas até atingir a quantia bilionária movimentada.

Esse valor, segundo a defesa, pode ser maior. Os advogados argumentam que não conseguiram acessar os dados de jogos anteriores a 2025 e que já verificaram a existência de 55 páginas de depósitos nos registros anteriores a essa data.

Ainda de acordo com a defesa, a principal causa das perdas de Tomaz foram as mesas de cassino online, que admitiam apostas de até R$ 500 mil em rodadas que duravam 30 segundos.

"A ciência existiu e está documentada em mais de uma via: o autor comunicou expressamente o diagnóstico de ludopatia aos atendentes da ré, em pelo menos duas sessões distintas de atendimento, pediu em três protocolos formais o bloqueio definitivo de sua conta e, dirigiu à ré, pelo canal do próprio gerente de contas por ela designado, notificação pré-litigiosa circunstanciada — cujo recebimento a ré confirmou formalmente, subscrevendo-se 'Blaze Team' e anunciando 'structured internal review'".

A defesa também critica a estrutura organizacional da casa de apostas, que permite o depósito de até R$ 500 mil de uma só vez, mas limita os saques a R$ 100 mil por operação.

"Forçado pelo teto, o autor fracionou a retirada: 16 saques de R$ 100.000,00 — R$ 1.600.000,00 — solicitados entre 00h19 e 00h25. [...] Ao tentar sacar os R$ 100.000,00 restantes do saldo, o autor foi bloqueado pelo próprio sistema: 'Você fez muitas tentativas consecutivas. Por favor, tente novamente mais tarde".

Com isso, apenas em uma noite, o advogado aplicou R$ 1,9 milhão, restando apenas R$ 0,29 na conta, após sucessivas perdas.

Área VIP

Em abril de 2023, quando as casas de apostas ainda não estavam regularizadas no Brasil, a Blaze criou um grupo no Whatsapp para atendimento exclusivo ao advogado.

As mesas de cassino, principais opções de jogos dele, inicialmente tinham uma limitação bem menor para apostas do que o patamar de R$ 500 mil registrada ao final.

A princípio, as apostas máximas eram limitadas a R$ 125 mil e foram aumentando de acordo com pedidos feitos por Tomaz.

A defesa aponta ainda que, ao longo do período, a casa de apostas ofereceu R$ 42,2 milhões em "estímulos" a Tomaz, que eram uma espécie de bônus pela assiduidade do advogado.

Conta conjunta

Para a PF, o cadastro dava a Flávio "acesso operacional relevante" à conta bancária e "sustenta a hipótese de sua eventual participação econômica ou societária de fato na empresa".

A PF descobriu indícios de que eles dividiram a conta bancária da empresa Alcazar Holdings, de propriedade de Tomaz, ao encontrar e-mails trocados entre uma secretária do advogado e uma funcionária do banco Santander.

Flávio e Willer Tomaz são amigos, mas negam ter negócios juntos.

A apuração começou no Rio Grande do Sul, onde a PF investigava supostos crimes de evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Um dos alvos do inquérito no estado era a casa de apostas Blaze. Com autorização judicial, o sigilo telemático de Willer Tomaz foi quebrado.

Essa investigação subiu para o Supremo Tribunal Federal (STF), para ser distribuída a um dos ministros da corte, porque o nome de Flávio Bolsonaro apareceu em e-mails obtidos com a quebra de sigilo. Como senador, Flávio tem foro especial no STF.

Ao "Globo", Flávio Bolsonaro afirmou que "nunca manteve conta tendo como usuário master o Sr. Willer Tomaz ou qualquer de suas empresas".

"Toda e qualquer afirmação nesse sentido é falsa. O próprio e-mail apresentado comprova justamente que a vinculação era indevida, tanto que solicita a desvinculação. Ou seja, o pedido só reforça que qualquer possibilidade de associação existente estava errada e precisava ser corrigida", disse o candidato.

"Essas insinuações surgem em pleno período eleitoral e exigem responsabilidade. A divulgação de Fake News é crime eleitoral e os responsáveis deverão responder na forma da lei", completou.

O advogado Willer Tomaz, também em nota, afirmou que "repudia as inverdades reiteradas na reportagem".

"Com o senador Flávio Bolsonaro mantém apenas amizade, sem nenhum vínculo financeiro ou societário. Os dois nunca dividiram conta bancária. O e-mail enviado ao Santander não demonstra o contrário. Extrair desse documento uma "eventual participação econômica ou societária" é ilação", disse.

"Converter conjecturas em denúncias, em plena campanha eleitoral, tem o evidente propósito de interferir no pleito. A exposição de dados sigilosos de seu celular e iCloud integra o vazamento criminoso já investigado pela Polícia Federal, e os autores responderão na Justiça", concluiu.

Quem é Willer Tomaz

Willer Tomaz é investigado pela PF no âmbito da Operação Sem Desconto, que revelou descontos associativos não autorizados em aposentadorias e pensões do INSS.

A fase da operação que teve Tomaz como um dos alvos investigava um esquema de lavagem de dinheiro que teria beneficiado o senador Weverton Rocha (PDT).

A PF descreveu Tomaz como uma espécie de estrutura de sustentação financeira e patrimonial a Weverton, envolvendo empresas, imóveis, aeronaves e outros operadores.

Tomaz chegou a ser preso em 2017, suspeito de tentar interferir nas investigações da Operação Greenfield, que apurou fraudes em fundos de pensão.

O que diz a defesa sobre a investigação da PF?

Em nota, a defesa de Willer Tomaz disse que "não há que se falar em lavagem de dinheiro". "Todas as movimentações ocorreram em sua própria conta bancária, de forma transparente e rastreável, sem qualquer ocultação ou dissimulação de origem ou destino de recursos".

No posicionamento divulgado à imprensa, a defesa contestou os valores revelados pela reportagem, ainda que tenham sido retirados do próprio processo em que Willer Tomaz pede o ressarcimento das apostas feitas na Blaze. "Não correspondem à realidade".