Rasputin miał ratować syna cara. "Kultura wyolbrzymiła jego rolę"

Dynastia Romanowów przez ponad 300 lat rządziła Rosją. W ostatnich latach jej panowania szczególną rolę na dworze Mikołaja II zaczął odgrywać Grigorij Rasputin. Zyskał zaufanie carycy Aleksandry Fiodorowny przede wszystkim dzięki sytuacji jej syna, carewicza Aleksego, który cierpiał na hemofilię. Dr Michał Patryk Sadłowski wyjaśnił, skąd wzięła się niezwykła pozycja Rasputina i jaką rolę rzeczywiście odegrał przy rodzinie cesarskiej.
W nowym odcinku programu WP "Dzieje" Marcin Giełzak rozmawiał z dr. Michałem Patrykiem Sadłowskim, ekspertem ds. Rosji. Głównymi tematami rozmowy były ostatni car Rosji, Mikołaj II i kryzys, który doprowadził do upadku monarchii Romanowów.
- Jeżeli car wyjeżdża, zostawia tam [u władzy - przyp.red.] kobietę z problemami psychologicznymi, która była niesamowicie przejęta chorobą swojego syna (...) to było uderzenie w podstawy reżimu - tłumaczył rozmówca.
Jedną z najważniejszych decyzji cara podjętych podczas wojny było przejęcie w 1915 roku osobistego dowództwa nad rosyjską armią. Mikołaj II coraz więcej czasu spędzał w kwaterze głównej, z dala od Petersburga.
Podczas jego nieobecności na dworze większą rolę odgrywała jego żona, Aleksandra Fiodorowna. Jej sytuację dodatkowo komplikowała choroba jedynego syna, carewicza Aleksego, który cierpiał na hemofilię.
Rasputin rzeczywiście pomagał cesarzowi?
Dr Sadłowski zwraca uwagę, że poprawa stanu zdrowia Aleksego po pojawieniu się Rasputina mogła mieć ogromne znaczenie dla rodziny cesarskiej, ale nie musi oznaczać, że duchowny posiadał nadzwyczajne zdolności.
- Nie, jeżeli mamy chorego bliskiego, ktoś się pojawi w momencie polepszenia się stanu zdrowia tej osoby, to często przypisujemy tej osobie nadzwyczajne możliwości - tłumaczył ekspert.
Rasputin pojawiał się przy rodzinie cesarskiej podczas kolejnych kryzysów zdrowotnych Aleksego. W niektórych przypadkach stan chłopca poprawiał się po jego modlitwach lub rozmowach z rodziną. Dla Aleksandry Fiodorowny było to wystarczającym powodem, by darzyć go szczególnym zaufaniem.
- Później kultura wyolbrzymiła tę rolę i wpływ Rasputina na Mikołaja II i to było obalone - podkreślał dr Sadłowski.
Z czasem jego obecność na dworze zaczęła być postrzegana jako symbol kryzysu rosyjskiej monarchii. Wokół rzeczywistego wpływu Rasputina na Mikołaja II i decyzje polityczne narosło jednak wiele legend i przekazów, które z czasem zostały mocno wyolbrzymione.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.