La falsa polémica sobre la localía en la final de la Euskal Herria Txapela

La normativa del torneo no exige precios unitarios y también regula la elección del estadio

JUANMA VELASCO

Actualizado 02/10/2026 - 10:26CEST

Real Sociedad y Athletic disputarán esta tarde en Anoeta la final de la Euskal Herria Txapela, torneo que desde 2017 enfrenta a los dos equipos que más puntos han obtenido en la suma de todos los partidos entre equipos vascos de la temporada anterior. La localía de la Real con entrada libre para sus socios ha encendido una polémica de corto recorrido entre los aficionados, pues los clubes juegan siempre con las cartas sobre la mesa y no hay problema alguno.

Las bases organizativas de la Euskal Herria Txapela permiten que el equipo que más puntos obtuvo en la clasificación de los derbis del curso anterior disponga de prioridad en la elección del escenario. La pasada campaña el liderato fue del Athletic, que convino con el Barakaldo que el encuentro se disputase en Lasesarre. El acuerdo estableció además que tantos los socios de los contendientes (Athletic y Osasuna) más los del Barakaldo, en condición de anfitrión del estadio, tuviesen un descuento del 50% sobre el precio de las entradas.

En esta oportunidad la Real ha propuesto Anoeta como sede pactando con los organizadores una serie de contraprestaciones. Y entre ellas está que sus socios no paguen por el partido. Igual que el curso anterior, los socios del Athletic tendrán un 50% de descuento respecto al precio de las entradas para el público que no sea abonado a ninguno de los contendientes. La petición de la Real fue aceptada porque, entre otras razones, las condiciones de apertura del campo -que en un encuentro de Liga pueden suponer más de 70.000 euros por partido- eran más que ventajosas para Euskal Herria Kirola, entidad organizativa que una vez cumplimentada la facturación presentará a los clubes el detalle de gastos e ingresos.