The Jerusalem PostIsraeli man detained in India for carrying live cartridge of ammunition leftover from IDF serviceESPNHow ChatGPT and Lane Kiffin could have gotten LSU kicked out of the SECInquirerBukidnon school eyes safety upgrades after Grade 12 student’s deathPunchEXPLAINER: What every business should know about CAC annual returnsוואלהצה"ל: חוסל מחבל נוח'בה שפשט למעבר ארז ב-7 באוקטוברUN NewsYemen escalation displaces more than 57,000 children: UNICEFBollywood HungamaLuv Ranjan unveils first look of Pehla Pyaar Doosri Baar featuring six debutants, film to release on October 23Premium TimesNIDCOM says Nigerian detained in India refused opportunity to returnIl Fatto Quotidiano“Non so quanto tempo avrò”: Il calcio dominante di Amorim al Milan non si vede. San Siro fischia, ora l’allenatore è preoccupatoCapital FMNyamira University Set for First Intake as Construction ProgressesБи-би-си«Нарисованные победы». Как российские военные с помощью ИИ имитирует успехи на фронте7sur7Menaces de Trump: “Personne” ne dicte au Canada avec quels pays il peut conclure des accords, riposte Carney
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, September 17, 2026

Koniec bezkarności za seksualne dipfejki? Projekt ma trafić do Sejmu

Translate

W ciągu maksymalnie kilkunastu dni do Sejmu ma trafić projekt zmian w Kodeksie karnym, który umożliwi karanie za przerabianie i publikowanie wygenerowanych przez sztuczną inteligencję zdjęć o charakterze seksualnym, tzw. dipfejków. W środę zapowiedziała to przewodnicząca sejmowej Komisji ds. Dzieci i Młodzieży Monika Rosa.

Koniec bezkarności za seksualne dipfejki? Projekt ma trafić do Sejmu

Zdjęcie ilustracyjne /Shutterstock

Podczas środowego posiedzenia komisji zwracano uwagę, że polskie przepisy nie regulują obecnie w sposób wystarczający problemu dipfejków, czyli fałszywych treści tworzonych przy użyciu AI. Urząd Ochrony Danych Osobowych od dawna apeluje o działania także na poziomie europejskim – szczególnie wobec treści rozpowszechnianych w mediach społecznościowych.

Dyskusja dotyczyła również ochrony dzieci w internecie i odpowiedzialności największych platform cyfrowych. Europosłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz podkreśliła, że pojedynek między walczącymi o uwagę dzieci platformami cyfrowymi a samymi dziećmi nie jest wyrównany. Nie możemy wymagać od 13-latka większej samokontroli, niż będziemy tego wymagali od globalnej korporacji – wskazała.

Czekamy też na rozwiązania unijne

W czwartek Komisja Europejska ma przedstawić projekt dotyczący ochrony dzieci w internecie EU Kids Act

Według zapowiedzi dzieci poniżej 13. roku życia miałyby nie mieć dostępu do mediów społecznościowych. 

Użytkownicy w wieku 13-14 lat korzystaliby z kont zakładanych i nadzorowanych przez rodziców i z ograniczonymi funkcjami i limitami czasowymi. W przypadku użytkowników w wieku 15-18 lat platformy będą miały obowiązek zapewnić bezpieczniejsze wersje swoich usług.

W Polsce nadal trwa też spór o wdrożenie unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Weto prezydenta sprawiło, że Ministerstwo Cyfryzacji przygotowało kolejne propozycje zmian w przepisach.

View the original on RMF24

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.