Nederlandse rechtbank verbiedt ING om bankrekeningen van Russische energiegigant Gazprom te sluiten

• Een rechtbank in Amsterdam heeft ING verboden de bankrekeningen van Gazprom te sluiten.
• De rechter oordeelde dat ING onvoldoende bewijs had voor het risico op witwassen.
• Deze uitspraak dwingt de bank om de dienstverlening voort te zetten totdat Gazprom een Europese vervangende bank heeft gevonden.

Een rechtbank in Amsterdam heeft ING verboden haar bankdiensten aan de Russische energiegigant Gazprom stop te zetten.

Na een kort geding dat door het conglomeraat was aangespannen, oordeelde de rechter dat de Nederlandse financiële instelling haar relatie met Gazprom moet voortzetten totdat het bedrijf een alternatieve bankrekening binnen Europa heeft gevonden.

Oorzaak van het geschil

Het conflict ontstond nadat ING Gazprom in augustus 2025 op de hoogte had gebracht van haar voornemen om de rekeningen van het bedrijf te sluiten. De bank gaf Gazprom aanvankelijk uitstel om een nieuwe aanbieder te vinden, maar probeerde de rekeningen op 1 oktober definitief te sluiten. Omdat Gazprom geen andere Europese bank kon vinden die met het bedrijf wilde samenwerken, stapte het naar de rechter.

Waarom ING de samenwerking wilde beëindigen

Tijdens de procedure rechtvaardigde ING haar besluit door uitleg te geven over haar beleid om afstand te nemen van klanten met banden met Rusland na de invasie van Oekraïne. Hoewel de bank erkende dat Gazprom niet officieel door de Europese Unie is gesanctioneerd, voerde zij aan dat het bedrijf vanwege zijn staatscontrole en zijn rol in de energiesector een risicovolle klant is.

Volgens ING kan dat sanctierisico ook zorgen over witwassen oproepen. De bank waarschuwde bovendien dat voortzetting van de samenwerking haar publieke imago kan schaden. Eerdere banden met Russische entiteiten hadden al geleid tot kritiek in de media en parlementaire controle.

Financiële zorgen van Gazprom

Gazprom stelde dat het zonder de ING-rekening niet aan zijn wettelijke financiële verplichtingen zou kunnen voldoen. Het bedrijf verwees daarbij onder meer naar belastingbetalingen aan de autoriteiten in Nederland en het Verenigd Koninkrijk.

Uitspraak van de rechtbank

De voorzittende rechter gaf uiteindelijk Gazprom gelijk en merkte op dat het bedrijf momenteel niet onder sancties valt en dat ING onvoldoende bewijs had geleverd voor het bestaan van witwasrisico’s. De rechtbank erkende ook dat Gazprom weliswaar meer moeite had kunnen doen om een nieuwe bank te vinden, maar dat dergelijke inspanningen gezien de huidige geopolitieke spanningen en de banden van het bedrijf met de Russische staat waarschijnlijk niet zouden slagen.

ING mag de rekeningen daarom niet sluiten totdat Gazprom een vervangende bank heeft gevonden. De bank moet ook de proceskosten betalen, in totaal 2.324,57 euro. (lv)

Wil je meer energienieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Energy Insider-nieuwsbrief

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!