周玉蔻亂爆張淑娟「滾床單」二審改判9月 高檢署認輕判提上訴

全案源於2022年台北市長選舉期間，周玉蔻（見圖）、蔡玉真在民視「辣新聞152」節目及個人臉書，指稱張淑娟為蔣孝嚴緋聞女主角，另指她攀附權貴、任職華航時利用特權。（資料照）

媒體人周玉蔻、蔡玉真誣指前中國小姐張淑娟為蔣孝嚴「晶華酒店滾床單」緋聞女主角，一審各判刑1年6月，二審改判周9月、蔡6月。高檢署今指出，檢方參酌張淑娟請求上訴理由，認原判決在證據取捨、事實認定上，有理由不備等違背法令之處，已對2人提起上訴。

全案源於2022年台北市長選舉期間，周玉蔻、蔡玉真在民視「辣新聞152」節目及個人臉書，指稱張淑娟為蔣孝嚴緋聞女主角，另指她攀附權貴、任職華航時利用特權。張淑娟不堪名譽受損提告，台北地檢署偵結，依加重誹謗、違反個人資料保護法等罪嫌起訴2人。

台北地方法院一審認為，2人未向張淑娟查證，便將她的姓名、婚姻、職業及照片等個資，與不實緋聞拼湊連結，透過電視及社群平台散布，對她的名譽、隱私造成難以彌補的損害，從重依非法利用個人資料罪，各判刑1年6月。

案件上訴後，高等法院仍認定2人有罪，但認為一審刑度明顯偏離過往相同罪名案件多為6月以下的量刑情形，卻未說明大幅偏離的理由；此外，周玉蔻為案件發動及主導者，蔡玉真則屬事後附和，犯罪情節明顯較輕，一審卻判處相同刑度，有違平等及罪刑相當原則。

高院審酌，周玉蔻事前逐日在節目鋪哏、預告，逐步鎖定張淑娟，在對方表明提告後仍未停止，加上有誹謗前科、犯後否認犯行，難認有悔意，今年9月29日改判9月，不得易科罰金；蔡玉真犯罪強度較低，犯後曾坦認己過、表露悔意，並關閉臉書、退出新聞媒體工作，改判6月，得易科罰金。

張淑娟不服二審判決，請求檢方上訴。高檢署今表示，檢察官審酌後，認原判決有理由不備等違背法令之處，已對周玉蔻、蔡玉真提起上訴，全案尚未定讞。