«Инцидент в Сасово» как зеркало современного капитализма

10.26 для Яндекса – это черный октябрь. 8 октября 2026 г. произошел, как его называют официальные лица, «инцидент» в Центре Обработки Данных в Сасово. 9 октября в ЦОДе в Калуге, согласно новоязу, «несколько модулей полностью выведены из строя». 11 октября ЦОД во Владимире «остановлен полностью». Корпоративные клиенты удручены, средний и мелкий бизнес разбегается, рядовые потребители недовольны, а работники Яндекса самого низового звена (таксисты и пр.) – вообще в шоке.

Все в этой истории очень типично, знакомо и предсказуемо. Но только если посмотреть на Яндекс не через привычную призму, через которую обычно смотрят на «родную» IT-компанию: через призму технологий, алгоритмов и возможностей найма, а по-другому. Если посмотреть на Яндекс как на IT-монополию, имеющую тенденцию к объединению с другими монополиями и сращиванию с государством, то ситуация становится предельно ясной.

Попробуем посмотреть вместе. Фактов будет предостаточно.

Что произошло?

Государевы слуги и спичрайтеры Яндекса склонны использовать новояз. В Сасово у них случился «инцидент», в Калуге «несколько модулей полностью выведены из строя», а что касается работы объекта во Владимире, то она «полностью остановлена». Сквозь зубы было процежена фраза «в результате атаки БПЛА», да и то применительно только к части «инцидентов». Сдержанность фраз умиляет: во время недавних, летних атак БПЛА на Wildberries и Озон об этом говорили прямо.

Какая именно доля материальных ценностей в результате «инцидентов» была повреждена, не сообщается: сколько сгорело серверов, сколько упало стен и крыши – не обывательское это дело, знать. А для работников самого Яндекса (тех из них, что в теме) есть коммерческое NDA, а оно, как водится, закрывает вообще любую информацию похлеще гостайны.

Потому судить о масштабе повреждений можно только косвенно – по последствиям. Не будем приводить перечень собственно яндексовских сервисов, с ними все понятно – они неслабо так легли замедлились. Что с клиентами хостинга?

 После атаки по Сасово переставали загружаться сайты многих российских СМИ, в том числе «Ведомости», «РИА Новости», «Коммерсантъ», ИС «Вести», РБК и 3DNews, а в регионах наблюдались перебои в работе «Циана», «Авито», «ВКонтакте», РЖД и ряде других сервисов.

После удара по Владимиру о сбоях сообщил и ряд сервисов, использующих инфраструктуру "Яндекса" - среди них "Додо", "Вкусно - и точка", "М.Видео", "Дом.ру", Lamoda, Wildberries, Auto.ru, ddxfitness.ru, "Авиасейлс", "Дринкит" и другие сервисы.

И это только перечень крупных, известных массовому потребителю, сайтов и сервисов. Понятно, что менеджмент этих, и подобным им, компаниям, не спешил с официальным объявлением о том, что все it-яйца у них лежат в одной, причем чужой, корзине.

Ну, да бог с ними, с корпоратами и их менеджментом. А как дела обстоят с государственными сервисами?

Государственные IT-яйца

В течение суток после удара по Сасово пользователи сообщали о перебоях в работе Госуслуг. Хотя сервера Госуслуг должны находиться по идее, в ведении Ростелекома. Видимо, какие-то необрубленные хвосты крутились в Яндексе.

Также после удара по Сасово пресс-служба подмосковного Минтранса сразу сообщила о недоступности покупки автобусных билетов онлайн.

После отключения электропитания во Владимирской области Россельхознадзор перевел в аварийный режим две федеральные государственные информационные системы — «ВетИС» и «Сатурн». ВетИС критично важна для работы ветеринарных служб и оформления ветеринарных документов. Фактически, вся цифровизация последних лет привела к тому, что все ветеринарные документы страны оформляются в одной IT-системе.

Дальше – больше. Встал электронный документооборот, вследствие того, что крупнейшие операторы ЭДО (такие, как ГК «Астрал») хостились у Яндекса.

Из-за атак на дата-центры Яндекса возникли перебои в работе программ «1С-Отчетность», «1С-ЭДО» и «1С-ЭПД»:

• Пользователи «1С-Отчетности» не могут отправлять отчеты в ФНС, СФР, Росстат, ЦБ.

• Пользователи «1С-ЭДО» не могут обмениваться электронными документами.

• Пользователи «1С-ЭПД» не могут оформлять электронные перевозочные документы.

• Пользователи сервисов «Астрала» не могут сдавать электронную отчетность и вести документооборот.

И, казалось бы, что с того – какой-то там электронный документооборот, главное же не какая-то там электронная бумажка, а реальный товар! А вот тут и корень проблемы. С 1 сентября 2026 года никакую реальную составляющую в грузовой перевозке товара нельзя сделать без электронного подтверждения:

Даже если компания только получает груз и не инициирует документооборот, она должна подписать свою часть электронной транспортной накладной, подтверждающую приёмку товара.

С указанной даты в электронный формат необходимо перевести:

• транспортные накладные;

• заказы и заявки на перевозку;

• поручение экспедитору;

• экспедиторские и складские расписки;

• транспортные железнодорожные накладные;

• авиационные грузовые накладные.

 Сорокатонные фуры, застрявшие в электронной неизвестности в дороге между точкой А и Б – это вам не зависший сериал в онлайн-кинотеатре. И даже не замедленный Ютуб с Телеграммом. А зависший состав из 30 вагонов – как тебе такое, Илон Маск? Да, пока что эта ситуация не критична, поскольку все еще есть обходные пути, но неудобств она уже принесла…

 Вообще, в целом, государство совсем не против размещения критически важной IT-инфраструктуры в руках частных подрядчиков. Сейчас эта тема немного «спрятана под ковер», но еще совсем недавно открыто ходили разговоры о коммерческом предоставлении облачных сервисов для госорганов – проекте GCloud.

Мы видим потребность и спрос на облачные технологии со стороны государственных организаций. Очевидно, что стимулом является острая необходимость в практической реализации масштабных проектов по цифровой трансформации предприятий и целых отраслей на деле, а не на бумаге, - говорит Олег Коверзнев, операционный директор платформы Yandex.Cloud.

 Yandex.Cloud приступила к реализации проекта G-Cloud еще в 2021 году, планировала закончить в конце 2022 года. С тех пор сие благое начинание покрыто полной тишиной…

Параллельно GCloud, обсуждался проект Гособлака. Этот проект стартовал в 2019, первые годы был просто развивающимся экспериментом. В 2025 года он выведен из статуса «просто эксперимент», и сейчас на нем работает 147 государственных информационных систем и 32 потребителей (ведомств). Где и на каких площадках развернуто Гособлако, прямо не сообщается. Но мы же помним, что

В начале 2021 года, после эксперимента с «Гособлаком», в Минцифры заявляли, что критически важный элемент новой облачной архитектуры «Гособлака» – рыночный подход к выбору поставщиков облачных услуг для этого проекта. 

Кстати, совсем недавно, на 5 год СВО Минцифры утвердило требования к дата-центрам Гособлака. Пункта о защищенности от атак БПЛА там и близко нет.

При чем здесь капитализм?

Вся эта ситуация с погоревшими облаками насквозь пропитана капитализмом, его проявлениями, его гнилыми тенденциями и его объективными законами. С какой бы стороны ни посмотреть. Ну, что ж, приступим.

Капитализм и крупный бизнес

Например, для начала посмотрим со стороны крупного бизнеса, не принадлежащего к IT. Ну, например, сеть фитнес-клубов или мебельный бизнес. Автор этого текста 10 октября 2026 года приехал в мебельный центр, чтобы выбрать мебель. У одного из продавцов намертво висела страница доступа к их сайту. Продавец говорит, что это связано с атакой БПЛА на Сасово. И всё бы как бы ничего, можно войти в положение, но есть нюансы. У их мебельной фирмы несколько крупных заводов по России, да еще собственная дилерская сеть. Их владелец входит в список Форбс (ну, не в первой десятке, но все же). Так какого черта вы, крупная мебельная компания, не разместили свой важнейший ресурс – сайт – на своей территории? Это же ваше лицо, фактически. Вам жалко найти комнату 10 квадратных метров и поставить туда серверную стойку и кондиционер? Вы всё равно тратили миллионы/десятки миллионов на разработку шаблонного неповторимого сайта. Так наймите одного девопса/сисадмина на удаленке, чтобы он следил на вашей серверной, в перерывах между танчиками… Людей с такой квалификацией на рынке - пруд пруди, это вам не rocket science. А в комнатушку со стойкой можно и бесперебойник поставить, и несколько веток интернета протянуть – один раз и навсегда. В чем сложность?

А нет сложности. Дело в деньгах. Если более точно - дело в копейках. Вы уже заплатили миллионы/десятки миллионов за сайт, а платить за серверную стойку не хотите, как и за оплату труда сторожа. По сравнению с вашим оборотом это – сущие копейки, но вы их считаете. В соответствии с логикой капитализма не можете не считать, и будете экономить даже там, где это совсем не обязательно. Более того, живя при капитализме, вы привыкли считать прибыль здесь и сейчас, то есть думать о самой-самой краткосрочной перспективе. Планирования при капитализме у вас нет и никогда не было. Кстати, тогда, в день 10 октября, я пошел к другому продавцу, у которого сайт не висел.

Капитализм и Яндекс

Давайте теперь посмотрим на Яндекс. Яндекс сегодня – это крупная IT-монополия, и она ведет себя так, как и должна себя вести при капитализме IT-монополия. А именно – вести игру в своих интересах, крепить монопольное положение, считать прибыль здесь и сейчас без серьезного планирования на перспективу. Что подтверждает этот тезис?

1.    Яндекс поспешил снять с себя ответственность за неработающие сервисы в случае ударов беспилотников и ракет. 8 октября – первый удар, а 10 октября – новая редакция пользовательского соглашения с отказом от ответственности. 1-2 рабочих дня – как раз время для того, чтобы юристы смогли подготовить эту версию. Кстати, ранее, летом 2026 года, «Яндекс Маркет» сделал аналогичный шаг: вслед за Wildberries и Ozon снял с себя ответственность за неисполнение обязательств из-за атак дронов. Монополии ведут себя строго одинаково.

2.    Прямо накануне атак, Яндекс и VK договорились об объединении корпоративных направлений Yandex B2B Tech и VK Tech.

Как сообщал CNews, такой симбиоз в итоге приведет к появлению лидера российского рынка облачных и корпоративных ИТ-решений с долей около 30%.

Эта новость опубликована 8 октября, а дата подковерных договоренностей – конец сентября. То есть за пару недель до атаки и на пятом году СВО две крупнейшие IT-монополии думают не о том, как обезопасить свои кровные объекты, а как стать еще больше. Кстати, что по этому поводу думает ФАС? Вопрос риторический… В рамках обсуждаемого вопроса, объединение таких гигантов приведет к еще большей монополизации облачных услуг. А мы же помним, что происходит с ценами в условиях господства монополий?

3.    Яндекс не раскрывает никаких, даже малейших деталей относительно поврежденных объектов: относительно качества материалов, из которых были построены объекты, относительно качества противопожарной охраны, относительно того, какие шаги были предприняты для обеспечения безопасности, относительно переговоров с МО (если они были) на предмет прикрытия ПВО и пр. Это не может не наталкивать на мысли о возможном сходстве с другими «инцидентами», которые ранее происходили с другими крупными монополиями. Как-то сам собой вспоминается в голове «инцидент» со складом Wildberries в Шушарах, который исправно работал и приносил прибыль, но при этом даже не был поставлен на учет в Росреестр, то есть функционировал без разрешения на ввод в эксплуатацию. Можете сами представить, какая ситуация с противопожарным режимом может быть у здания, которое не имеет разрешения на ввод в эксплуатацию.

Кто-то может сказать, что строительство стратегически важных объектов из легковоспламенямых легковозводимых материалов – абсолютно нормальная мировая практика, и вообще всего не предусмотришь. Да, но Калужский ЦОД начали строить в сентябре 2022 года, спустя полгода после начала СВО.

Капитализм и государство

Давайте теперь посмотрим на государство. Государство ни при какой общественно-экономической формации не является «вещью в себе», не обладает полной самостоятельностью и независимостью, это всегда инструмент в руках правящего класса, служащий целям и интересам прежде всего правящего класса. При капитализме правящий класс, как нетрудно догадаться, - представители крупного капитала, а государство – этакий объединенный совет представителей от Яндекса, Wildberries, Норникеля, Лукойла, Новатэка, Магнита и пр. – каждой твари по паре. Если капитал не привык серьезно планировать, то этим не будет заниматься и государство, под контролем того же капитала и в тесной связи с тем же капиталом. Тенденция к сращиванию государства и капитала – общемировая тенденция последней сотни лет, и относительно новая отрасль IT – не исключение.

Мы видим, как государство последних лет активно топит за цифровизацию всего и вся. На практике, с точки зрения распределения финансовых потоков, это означает создание новых рынков и новых потребностей в IT-инфраструктуре. А это так или иначе приводит к пополнению кошельков IT-монополий. Случай с документооборотом – тому пример. Сначала государство обязало все компании в стране пользоваться услугами операторов ЭДО, а потом эти операторы пришли к облачным гигантам, чтобы занести им денежку. Бинго!

Вообще деньги, которые государство выделяло и выделяет на цифровизацию, очень неслабые. Ранее только на Гособлако государство раскошелилось на 7,9 млрд рублей в 2022 году, на 4,6 млрд рублей в 2026 году, а в ближайшие 3 года планируется влить еще 52,5 млрд рублей. А всего бюджет Минцифры на ближайшую трехлетку – триллион рублей! Как вы думаете, какому IT-капиталу достанутся эти деньги – мелкому или крупному?

Часто иногда случается, что государство в попытке планирования издает такие указы, которые ставят в тупик даже крупный бизнес. Как вам Приказ Минпромторга России от 26 сентября 2025 года, вступивший в силу с 27 мая 2026 года, об ограничении ввоза микроэлектронной продукции, в том числе серверов, систем хранения данных, процессоров и прочего? На первый взгляд, может показаться, что такой указ - просто недальновидность и недосмотр какого-то конкретного чиновника. Но нет. Такую цепочку событий запустили именно представители другого крупного IT-капитала.

Тему госзакупок обсудили на совещании Минпромторга с производителями электроники, узнал «Коммерсант». Во время встречи глава консорциума «Вычислительная техника» (объединяет «Аквариус», Yadro, Depo) Светлана Легостаева предложила полностью запретить покупку некоторых категорий электроники у иностранных производителей.

Речь идет о продукции кодов ОКПД2 (планшеты, компьютеры, системы хранения данных, серверы и другое). Легостаева предложила перенести их из приложения № 2 в приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, которое ограничивает закупку иностранной электроники, тем самым установив полный запрет на закупку такой продукции.

Что ж, при капитализме не редкость, когда один крупный бизнес перешел дорогу другому крупному бизнесу. Однако за Яндекс особо сильно переживать не стоит. Государство поможет. Too Big to Fail. Уже помогает, как может. А иначе при капитализме и быть не может, потому что правящий класс – это крупный бизнес, и только он (животноводы Сибири и Урала не дадут соврать). Даже если пока что существуют запреты неудобства на покупку техники за рубежом, то для уважаемых людей сделают исключения, вот увидите.

Капитализм и нероссийский Яндекс

Вишенкой на торте во всей этой ситуации является история Аркадия Воложа и его нероссийского бизнеса. Как известно, Волож долгое время был бессменным директором Яндекса, а из Яндекса он ушел только в 2022 году, решив переориентировать свой бизнес на европейский рынок. Уехал из России, жил в Израиле. Объявлял себя казахом. От гражданства РФ отказался. На короткое время попал в санкционный список Евросоюза, но вскоре был исключен, видимо, за «правильное поведение».

Сейчас Волож, как известно, рулит компанией Nebius, зарегистрированной в Нидерландах. Nebius, если что – это такое международное ответвление Яндекса, которое до 2024 года называлось Yandex N.V., а потом просто было переименовано в Nebius, чтобы не раздражать европейских инвесторов и обывателей. Потому, в принципе, с точки зрения наименования, Яндекс можно условно поделить на две части, и одну часть назвать российским Яндексом, а другую – нероссийским Яндексом, то есть Нёбиусом.

Так вот, в 2024 году эти две части, российская и нероссийская, полностью разошлись. Состоялась сделка по продаже активов, в которой сложно без пол-литра разобраться, кто что кому продавал – правая рука левой или левая рука правой. Так вот, в рамках этой сделки ЦОД Яндекса, расположенный в Финляндии, был передан/продан нероссийскому Яндексу.

Почему это важно знать в контексте текущих атак на российский Яндекс? Нёбиус, как известно, занимается предоставлением облачной инфраструктуры и мощных серверов с графическими процессорами для нужд корпоративных иностранных заказчиков. Так вот, совсем недавно, около месяца назад, Nebius заключил стратегическое соглашение с Palantir о предоставлении им своих аппаратных мощностей. А что такое Palantir? А это компания, которая открыто работает на американские военные структуры и спецслужбы. Программное обеспечение этого самого Palantir используется американскими вояками, например, для выбора целей, как это было в Иране. Чувствуете всю иронию ситуации: бывший дата-центр Яндекса, возможно, используется для планирования ударов по Яндексу?

ЦОД здорового человека

А между тем, всей этой истории с «инцидентами» могло и не быть. Если бы ЦОДы строились несколько иначе. Например, так, как Узлы Автоматической Коммутации (УАК) в СССР. СсылкаСсылкаСсылкаСсылка

Больше фото здесь.

 Таких объектов, построенных советской экономикой и использовавшихся советскими связистами, было около десяти. Сейчас часть из них (как минимум один) входит в ведение Ростелекома, часть – неизвестно где.

Можно возразить, что, мол, дорого такие системы строить для коммерческих организаций, такое только государство себе позволить может. Я возражу – так и Яндекс не бедный. Чистой прибыли за 2023 год было 53,7 млрд рублей, за 2024 – 11,5 млрд, за 2025 – 79,6 млрд (и это даже без учета дочерних компаний типа собственной строительной фирмы, а ведь у них тоже свои прибыли есть). Теоретически может же Яндекс годик оставить владельцев без дивидендов и на эти деньги построить нормальный объект? Ан, нет, не может, капитализм же.

Выводы

Все больше и больше повсеместно видны колоссальные проблемы планирования. Планирование, если и происходит, то не для всей экономики в целом, а только для своего частного, локального кармана, и то в рамках ближайшей перспективы. На примере атак на дата-центры Яндекса мы видим, что такой отказ от нормального планирования приводит к тому, что это становится плохо и для всей экономики в целом, и для своего частного кармана.

 Говорят, как же так, почему никто не подумал, почему никто не распланировал. Но давайте посмотрим правде в глаза. Как это ни печально, при капитализме никто и не должен был это делать. Не было в экономике такого актора просто, такого субъекта планирования. А каждый хозяйствующий субъект при капитализме должен заниматься одним и строго одним делом – максимизировать прибыль, любыми способами, здесь и сейчас. Крупный бизнес пожирает мелкий и средний и стремится к международной экспансии, насколько сил хватает. Ну, еще проталкивает свои интересы через государственные институты, конечно.  Мелкий и средний бизнес выживают как могут в условиях санкций и нестабильности, и даже в агонии перед банкротством стремятся хапануть напоследок. Государство в верхней своей части мечется между крупными корпоратами, пытаясь угодить то одному, то другому. Государство в средней своей части (главврачи больниц, директора школ) занято экономией/оптимизацией, то есть тем же – зарабатыванием и прибылью. А обыватель – он никому ничего не должен, он просто шарахается. Всё вместе это - гнилой слоеный пирог, сверху донизу. Где здесь вообще в принципе может зародиться нормальное планирование?

 Поймите, дело не в конкретных личностях типа Воложа, Шадаева, Кудрина и прочих. Дело не в Яндексе (от атак недавно пострадал и ЦОД Сбера). Дело даже не в России или Украине (от аналогичных атак точно так же пострадал и ЦОД Амазона в ОАЭ). Дело в самой системе, которая является первопричиной всех событий современности. Дело в общественных отношениях на базе владения средствами производства, которые диктуют логику поступков и глубину принимаемых решений. Дело в самом базисе, который неумолимо влечет нарастание проблем снежным комом. Имя этой системе, построенном на таком базисе, – капитализм.