ESPNBold predictions: Players our experts feel differently about than seemingly everyone elseESPN DeportesApelación mantiene cuatro partidos de sanción a Vinícius por jalón de cabelloInquirerSolar-powered irrigation system offered to Ilocos Norte farmersThe Jerusalem Post'This is our homeland': Netanyahu responds to Obama accusations that Israel stole Palestinian landZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF20 Minuten«Im Worst Case verlieren Menschen das Vertrauen in die Justiz»Rai NewsPomeriggio 24 - Puntata del 16/10/2026VarietyMartin Scorsese Recalls His Last Conversation With Federico Fellini in New Doc Premiering at Rome Film Festival: ‘Thank You, I’ll See You Soon’ (EXCLUSIVE)South China Morning PostZelensky asks EU for extra $79 billion to sustain Ukraine’s war effortScreen RantPlayStation 4 Gamers Surprised With Free PS5 Remaster, No PS Plus NeededWirtualna PolskaKierwiński idzie do prokuratury. Chodzi o ataki na policjęVilaWebEl primer ministre britànic rebutja un nou referèndum d’independència a Escòcia: “Es perd massa temps amb drames”
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 16, 2026

Проверили Инфостарт MCP на рабочих задачах 1С: что получилось

Translate

При работе с ИИ-ассистентом немало времени уходит на объяснения: вот код, вот структура конфигурации, вот связанные объекты. Инфостарт MCP позволяет ассистенту самому получать часть этой информации, обращаться к синтаксис-помощнику и использовать инструменты проверки BSL-кода. В Ресурсном центре Инфостарта решили проверить, как это работает на обычных задачах специалистов 1С.

Первые результаты собрали в статье на Инфостарте. В пилоте участвовали разработчики, аналитики, архитектор, техлид и руководители направлений. Они пробовали разрабатывать интеграции, дорабатывать отчёты, готовить ТЗ, искать причины проблем и проверять изменения подрядчика.

Среди задач были интеграция 1С:УТ 10.3 с Битрикс24, адаптация «Книги покупок» для Бухгалтерии предприятия 2.0 и подготовка ТЗ по формированию счёта-фактуры на аванс. Ассистент с помощью MCP находил нужные объекты и процедуры, уточнял синтаксис и проверял код. Часть задач удалось довести до рабочего результата, в других — получить только гипотезы, которые ещё предстояло проверить.

Без сложностей тоже не обошлось. Сначала нужно было настроить окружение и доступ к конфигурациям. Затем участники столкнулись с ошибками обращения к MCP-сервисам и ограничениями инструментов. Выяснилось, насколько важно дать ассистенту правильные исходники: если он анализировал другую конфигурацию, его выводы не подходили для решения задачи.

Отдельно проверяли автоматическую оценку трудозатрат — устойчивого результата здесь получить не удалось. Некоторые аналитические и архитектурные задачи также остались незавершёнными.

Даже успешные эксперименты требовали внимания специалиста. Например, интеграцию с Битрикс24 удалось довести до работающего решения, но по ходу работы возникали ошибки, причины которых ассистент определял неправильно. Доступ к коду и метаданным помогал ему разбираться в задаче, однако проверять его рекомендации всё равно приходилось человеку.

По итогам пилота лучше всего MCP показал себя в работе с конкретной конфигурацией и её исходниками: помогал искать нужную информацию и выполнять первичный анализ. Насколько полезным окажется такой подход, зависит от самой задачи, подготовки окружения и выбранной ИИ-модели.

Читайте полный обзор на Инфостарте. Он открывает серию практических материалов — начнётся она с разбора интеграции 1С:УТ 10.3 с Битрикс24: что удалось сделать и с какими ошибками пришлось разбираться.

View the original on Хабр →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.