自由開講》從又一村到延三夜市：蔣市府遇「非我族類」不拜票？

選舉掃街，本該是政治人物走入市井、傾聽民瘼的最直接形式；然而在首善之都台北市的夜市街道上，卻接連上演了令人玩味的「政治微表情」。

日前國民黨立委王鴻薇與爭取連任的台北市長蔣萬安在延三夜市掃街拜票時，行經一處擺設民進黨候選人沈伯洋「洋流」文宣與飄帶的甜湯攤位，現場幕僚與王鴻薇隨即高喊「大家往前走」，隊伍旋即目不斜視、快步略過。對照日前中山區遼寧夜市「又一村」水餃店因政治表態引來大批助選人馬聚集口號、導致店家與家屬不滿甚至一度公休的爭議，這次的「急踩煞車、直接路過」，被部分人解讀為「記取教訓」。但從市政首長的高度來看，這究竟是危機控管的精明，還是劃地自限的狹隘？

台北市長蔣萬安日前前往延三夜市拜票，行經掛著「洋流」旗幟的攤商（左）時，王鴻薇和幕僚（右）隨即說「大家往前走」，直接略過。（資料照）

選舉是求同，不是把市民依顏色「打卡分流」

夜市是庶民經濟的縮影，更是多元聲音的匯流地。店家攤商懸掛或擺放支持特定政治人物的文宣品，是憲法保障的表意自由，更是台灣成熟公民社會的常態。作為現任台北市長，蔣萬安的身份不僅是選戰中的「候選人」，更是全體台北市民的「大家長」。市長的職責是服務整座城市的居民，無論他們票投何人，都是納稅、在此生活打拼的頭家。

在成熟的民主政治中，候選人遇到支持對手的店家，常見的作法往往是展現氣度上前致意：「老闆生意興隆，打擾了！」這不僅是對基層勞動者的尊重，更是化解對立、向中間選民展示包容格局的最佳示範。相反地，一見到政治立場不同的文宣，幕僚便如臨大敵、立委急喊「往前走」，甚至將其視為不可觸碰的「政治雷區」，反而在無形中向社會傳遞出極度極端化的信號——「不是我的支持者，我便視而不見」。

蔣萬安的身份不僅是選戰中的「候選人」，更是台北市民的「大家長」，拜票時略過支持對手的商家顯然是過度切割了。（資料照）

危機處理的盲點：從「過度侵門踏戶」滑向「公然冷漠切割」

回顧遼寧夜市的爭議，問題的本質在於競選團隊對不同意見店家的空間侵入感與壓迫感，缺乏對市民生活與營業秩序的起碼同理；而延三夜市的應對，卻又走向另一個極端——將「尊重與節制」扭曲成了「冷漠與排斥」。

這暴露了當前競選團隊在面對基層民意時的機械化與防禦心態。公關操作可以精準計算每一步行進動線與鏡頭角度，但市民看在眼裡的，卻是政治人物能否在沒有同溫層護航的情境下，展現基本的真誠與溫度。一個連走進掛著對手飄帶的甜湯攤位、微笑道一聲「辛苦了」的勇氣都沒有的團隊，未來如何有能力整合多元歧異的市政議題，傾聽不同光譜市民的批判？

遼寧夜市「又一村」店家的爭議，在於競選團隊對不同意見店家的空間侵入感與壓迫感，缺乏對市民生活與營業秩序的起碼同理。（擷自Threads）

台北市不需要「遇到洋流就轉彎」的領導者

延三夜市那碗原本溫暖的甜湯，在政治鏡頭前瞬間冷凝成一道楚河漢界。這場小小的掃街插曲，恰好映照出首都市長選戰的核心命題：我們要選出的是一個被幕僚高度保護、遇到非我族類便快步走過的政治精算師，還是一個能夠海納百川、坦然面對全體市民檢驗的城市領導者？

「大家往前走」或許保住了當下的安全下莊與選戰節奏，但快步走過那家攤商的同時，也悄悄走失了包容整座城市的心胸與高度。

（作者為中華國際公共事務參與協會理事長、台灣國際文教公益協會理事長）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com