« L'une soigne, l'autre peut nuire » : pourquoi le prix Nobel de chimie 2026 pourrait aussi vous concerner
En découvrant les titres des médias, ce mercredi 7 octobre, vous avez peut-être été ramenés vers de douloureux souvenirs en sciences. Ceux de vos années lycée et des cours de chimie qui vous semblaient totalement hors d'atteinte.
Le prix Nobel 2026 vient d'être attribué à Henri Kagan et à Kenso Soai. Jusqu'à là, tout va bien : un Français récompensé, c'est l'information que l'on retient. Pourtant c'est derrière le reste, les expressions barbares de type « autocatalyse asymétrique » ou « amplification chirale », que se cache le plus important. Des concepts qui ont discrètement... changé notre quotidien.
Une petite visite guidée de votre maison pour vous en convaincre ?
— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026“In basic research, we want to learn more and more about how molecules behave and how they can interact – this year's prize fits into that.”
Immediately after the announcement, Peter Somfai, Member of the Nobel Committee for Chemistry, was interviewed by freelance journalist… pic.twitter.com/F9tBGvMh85
Des images dans un miroir
Premier arrêt : votre armoire à pharmacie.
Pour comprendre, il faut savoir que les molécules ont tendance à se présenter sous deux formes, chacune étant l'image miroir de l'autre.
Voici pourquoi un miroir inverse la gauche et la droite mais pas le haut et le bas
Levez la main droite devant un miroir : votre reflet lève la gauche. Troublant, non ? Pourtant, pointez le plafond, et votre image pointe aussi le plafond. Ce paradoxe apparent intrigue depuis des siècles. La réponse tient en une phrase : le miroir n'inverse que la profondeur.... Lire la suite
Les chimistes parlent de molécules chirales et les deux formes sont qualifiées d'énantiomères, droit ou gauche. Comme nos mains, elles ne se superposent pas et leurs propriétés sont différentes.
La « vie miroir », vous n’en avez probablement jamais encore entendu parler. Mais des biologistes de renom s’inquiètent déjà des conséquences jugées désastreuses que cette forme de vie synthétique pourrait avoir sur la vie telle que nous la connaissons.... Lire la suite
C'est Louis Pasteur qui a découvert une particularité au vivant : il est homochiral. Les acides aminés existent eux aussi sous deux formes miroirs, mais une seule entre dans la composition des protéines de nos cellules. Idem pour les molécules qui constituent notre ADN. Résultat, nos récepteurs ne sont sensibles qu'à un seul énantiomère. Ils ne sont capables de tendre la « main » qu'à une seule des deux formes des molécules.
— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026The #NobelPrize in Chemistry 2026 recognises discoveries that have enabled chemists to drive chemical reactions that lead to homochirality.
Life’s chemistry is what chemists call homochiral, after the Greek words for “same” and “hand”. Like hands, all amino acids exist as two… pic.twitter.com/W1m4U2wRUU
Des médicaments plus sûrs et plus efficaces
Longtemps, lorsqu'ils produisaient des molécules pharmaceutiques, les chimistes obtenaient un mélange des deux énantiomères existants. L'ennui, c'est que l'un peut avoir un effet thérapeutique pendant que son image miroir provoque des effets non désirés, voire nocifs.
On sait pourquoi la vie est asymétrique !
C'est l'une des plus grandes énigmes qui nous entourent : l'homochiralité du vivant. Certaines molécules n'apparaissent dans la nature que sous leur forme gauche, ou inversement, que sous leur forme droite. Pourquoi ? Des chercheurs pensent avoir trouvé la réponse dans les nuages de formation d'étoiles.... Lire la suite
C'est là qu'interviennent les travaux de Henri Kagan et de Kenso Soai. Ils ont permis à l'industrie pharmaceutique de synthétiser sélectivement la bonne forme d'un principe actif. De l'aspirine aux molécules anticancer, la quasi-totalité de nos médicaments de synthèse repose aujourd'hui sur la maîtrise de cette symétrie.
Thanks to the discoveries that are being recognised by the #NobelPrize in Chemistry 2026, chemists have gained fundamental new tools for use in their daily work but, above all, these discoveries have contributed to solving one of chemistry’s greatest mysteries: how homochirality… pic.twitter.com/ucsky2AxBw
— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026
Dans nos assiettes : le délice des arômes
Direction la cuisine, maintenant.
Parce que dans notre nez et sur notre langue, se trouvent de redoutables détecteurs de chiralité par millions. La problématique pour les industriels de l'agroalimentaire était la même que pour l'industrie pharmaceutique. Compter sur les molécules de la nature pour formuler un arôme pur et constant était mission impossible. La version « droite » du limonène, par exemple, sent l'orange et sa version « gauche » rappelle plus l'odeur du citron.
L'autocatalyse asymétrique permet aujourd'hui de produire de manière ciblée la molécule souhaitée et ainsi, d'isoler le parfum exact recherché.
The Royal Swedish Academy of Sciences has announced the awarding of the 2026 Nobel Prize in Chemistry to scientists Henri Kagan and Kenso Soai for a breakthrough that rewrote the rules of organic synthesis!
— Abdulrahman | ☢︎ (@Abdulrahman_JFA) October 7, 2026
Organic molecules—particularly in pharmaceuticals—resemble human hands:… pic.twitter.com/H8m2vrlkAq
Un prix Nobel de chimie sur le canapé
Dernière étape, le salon.
Parce que l'homochiralité n'est pas l'apanage du vivant. Les cristaux liquides de vos écrans plats ou les polymères avancés qui équipent les dalles OLED pliables de nos smartphones doivent aussi leurs performances optiques et énergétique, leur flexibilité à une organisation géométrique strictement maîtrisée. En facilitant l'accès à ces structures complexes, les briques posées par Henri Kagan et Kenso Soai ont permis de concevoir des dispositifs high-tech toujours plus fins et réactifs.
Le saviez-vous ?
En 2001, le prix Nobel de chimie récompensait déjà de grands pionniers de la synthèse asymétrique : William S. Knowles, Ryōji Noyori et K. Barry Sharpless. Henri Kagan, pourtant considéré par beaucoup comme l’un des pères historiques de ce secteur, avait été oublié et ça avait fait jaser.
À 95 ans, le chercheur français décroche enfin la distinction suprême, saluant des décennies de travaux fondamentaux qui ont transformé la science moderne.
Dans son testament, Alfred Nobel souhaitait que soient récompensées les découvertes qui « ont apporté le plus grand bénéfice à l'humanité ». En s'invitant partout chez nous, les travaux menés sur les paillasses des universités de Paris et de Tokyo illustrent parfaitement à quel point la recherche fondamentale la plus pointue façonne discrètement notre réalité.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.