The Jerusalem PostUK must expect AI-powered attack on critical infrastructure within two years, report saysInquirerWestern Visayas schools suspend classes due to 43°C heat index한겨레‘조작기소 특검법’ 4일 법사위 처리 전망…국힘 “공소취소 위한 발톱”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFSouth China Morning PostChinese delivery driver divorces American teacher he married 4 months after love confessionColliderGodzilla Officially Returns to Theaters in One WeekThe ConversationDemocrats likely to gain control of Congress in US midterm elections as Senate lead expandsCBC NewsThe National | Trump’s final pitch to voters ahead of midterms경향신문경찰, ‘상위 1% 조건만남’ 미끼로 약 18억 뜯어낸 태국 피싱조직 24명 국제공조로 검거DeadlineJeremy Renner & Josh Brolin Set For Orlando von Einsiedel’s ‘A Speck In The Sea’; 193 Launching Sales At AFMMalay MailHome Ministry: Putrajaya open to RCI on ‘corporate mafia’ claims if solid grounds establishedNew Straits TimesOil rises after report of US strike on Iran's Qeshm Island
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 3, 2026

"Puede ser...": ¿Nicolás Ramírez le aceptó a Otamendi que se equivocó al no expulsar a Paredes en el Superclásico?

Translate

Las repercusiones del superclásico parecen no tener fin. A las expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel durante el partido disputado este domingo en La Bombonera, se sumó la viralización de un diálogo captado mediante las cámaras de la transmisión que dejó expuesto al árbitro Nicolás Ramírez.

El futbolista de River Plate, Nicolás Otamendi, le reclamó al juez por una jugada en la que Leandro Paredes, ya amonestado, barrió desde atrás a Tomás Galván en su intento por recuperar la pelota. Una sanción que en ese momento, podría haber cambiado el curso del partido.

Al finalizar el partido, el capitán de River increpó directamente al árbitro: "En la falta de ahí de Paredes ya tenía amarilla. ¡Doble amarilla era! Lo tendrías que haber echado a Paredes". Para sorpresa de los televidentes, Ramírez, prácticamente desorbitado, no desestimó el reclamo, asintió con la cabeza y, en la lectura de labios, se ve que le responde: "Puede ser".

El video, proveniente de las cámaras de ESPN, cobra especial protagonismo en una tarde donde el arbitraje condicionó el desarrollo del partido para el conjunto de Núñez desde el inicio. A los ocho minutos del primer tiempo, Martínez Quarta vio la roja directa tras una revisión del VAR por una sujeción a Miguel Merentiel.

Nicolás Otamendi y Leandro Paredes. Foto: EFE/ Nicolás Suárez

En la segunda mitad, Montiel vio la roja directa luego de cometer una falta sobre Lautaro Blanco. Lo curioso, fue que este había cometido una infracción parecida sobre Tobías Andrada apenas unos minutos antes, pero el juez había decidido que solo merecía una tarjeta amarilla.

Esa acción dejó a River con nueve hombres en cancha en un escenario imposible de remontar. Culminada la victoria Xeneize, Otamendi cuestionó con dureza las decisiones arbitrales: "No se midió con la misma vara la doble amarilla de Paredes, la falta de Blanco fue amarilla y la de Cachete fue roja directa", expresó.

Sin intención de ocultar su malestar, dejó una frase picante de cara al 2027. "Tampoco se analizó un claro penal sobre el final porque la pelota le iba a Meza. Con la misma vara siempre, vamos a competir, pero cuando no te dejan te da mucha bronca. Para el próximo torneo que designen a ver quién va a ser el campeón y no competimos".

La bronca también invadió el banco de suplentes del Millonario. Tras la expulsión de Gonzalo Montiel, Leonardo Ponzio no dejó pasar la oportunidad de recriminarle al árbitro: "¿Ya está? ¿Ya cumpliste? ¿Cumpliste? ¿Listo? ¿Otro más no, no?".

En conferencia de prensa, el exfutbolista remató: "Sería bueno que se entiendan entre ellos y que se tome la misma interpretación. Si van a dejar que interprete el árbitro, que el VAR deje que sea un buen espectáculo, porque hoy de fútbol se vio poco".

View the original on Clarín →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.