InquirerPNP probes source of fake DLSU-D mass shooting reportThe Jerusalem PostUS Senate unanimously passes bipartisan resolution honoring American October 7 victimsPunchOyo agency seizes 20 cows over open grazing, crop destructionBollywood HungamaNushrratt Bharuccha to undergo spine surgery: Team issues official statement amid accident reportsESPN Deportes¿Por qué se celebra el Gran Premio de Bahréin de F1 en Malasia?20 MinutenDas musst du zum Fall um die «Cornell Seven» wissenZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioKhaosod EnglishThailand launches THIM app as digital gateway for foreignersCollider8 Netflix Shows That Deserve a Place Among TV's All-Time Greatest, RankedLa PresseTransports en direct | Rien à signalerRTL BoulevardBekende Nederlanders in actie voor acceptatie homoseksualiteitGhaflaUS death row inmate survives two lethal injection doses during failed execution attempt
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 2, 2026

Włodzimierz Czarzasty reaguje na ruch prezydenta. "To jest ewenement w Polsce"

Translate

Publikacja tej regulacji umożliwia wdrożenie kolejnej odsłony pakietu CPN (Ceny Paliw Niżej), co ma skutkować obniżeniem kosztów paliw dla konsumentów.

Logo

Czytaj nas częściej w Google

Dodaj w Google

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Do tej kwestii podczas konferencji prasowej w piątek odniósł się Włodzimierz Czarzasty.

— W wyniku presji i strachu przed opinią publiczną prezydent wczoraj podpisał ustawę w sprawie cen paliw. Mógł to zrobić dwa miesiące temu. Poinformował o tym w orędziu. Prawdę powiedziawszy, dziwi mnie ta sprawa, dlatego, że wykorzystanie orędzia jest wtedy potrzebne, gdy informuje się o kwestiach związanych z zagrożeniem bądź rzeczach, które dotyczą sfer najważniejszych, związanych z bezpieczeństwem narodu — mówił marszałek Sejmu.

— Jak rozumiem, pan prezydent użył orędzia, ponieważ nie zawetował ustawy. To jest ewenement w Polsce, tym bardziej że zawetował do tej pory 45 ustaw. Ciekawy jestem, jakiego instrumentu użyje prezydent, kiedy trzeba będzie informować o zagrożeniach, a nie o tym, że podpisał jedną z wielu ustaw — dodał.

Czarzasty krytykuje prezydenta. "Przypomnę kilka faktów"

Marszałek Sejmu wypomniał również Karolowi Nawrockiemu inne decyzje z całego okresu prezydentury.

— [Prezydent] zaczyna się gubić, gdy pojawia się zagrożenie zewnętrzne. Nie jest wtedy stanowczy. Przypomnę kilka faktów. Dron atakujący kolej 2 km od Polski, a pan prezydent nie zwołuje Rady Bezpieczeństwa Narodowego, choć zagrożenie nigdy nie było tak bezpośrednie — stwierdził.

Czarzasty kontynuował, wytykając prezydentowi liczne weta oraz afery powiązane z jego obozem. — Potencjalne przesłuchanie szefa kancelarii prezydenta przez prokuraturę w sprawie tworzenia tekstu ustawy w sprawie Zondacrypto nie najlepiej świadczy o współpracownikach prezydenta. Sprawa sądowa w sprawie udziału w procederze sutenerstwa między prezydentem a Onetem nie najlepiej świadczy o tym, co się wydarzało w przeszłości — mówił.

— Weto w sprawie SAFE, które dotyczyło wsparcia polskiego wojska, okazało się nieskuteczne, bo rząd zabezpieczył kwotę 200 mld zł na produkcję w polskich fabrykach na rzecz polskiego wojska. Weto w sprawie związków partnerskich zakończyło się niczym, gdyż została wprowadzona zasada transkrypcji. Weta, których pan prezydent dokonał do tej pory, kosztują Polaków już 8 mld zł. Do tego dochodzi potencjalna afera w sprawie dostępności do prezydenta za pieniądze — dodał.

Następnie marszałek Sejmu przedstawił swoje oczekiwania wobec głowy państwa.

— Oczekuję od prezydenta: powołania ambasadorów (...), przyjęcia ślubowania od członka Trybunału Konstytucyjnego, pana Macieja Berka, powołania szefa SOP-u, powołania 46 sędziów sądów rejonowych — stwierdził.

— Oczekuję od prezydenta jednoznacznie negatywnego zachowania wobec zbrodniarza i mordercy Putina na szczycie G20. Oczekuję od prezydenta skuteczności, a nie bałwochwalstwa w relacjach z prezydentem Trumpem na szczycie G20. Panie prezydencie, zasada z ustawek: "silny wobec słabych, słaby wobec silnych" nie działa w tej sprawie. Przy okazji przypominam panu, w sposób grzeczny, że nadal 143 tys. osób oczekuje na medal za długoletnie pożycie małżeńskie — podsumował marszałek Sejmu.

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.