“Angry duck”

La derrota republicana en las elecciones de medio mandato, que deja a los demócratas con el control de ambas cámaras, le da un respiro a la Cancillería. Con un Congreso adverso en ambas cámaras, el arancel de 12,5% que pesa sobre parte de nuestras exportaciones y la política comercial de Washington en general enfrentarán más resistencia. Ahora el gobierno tiene la ocasión de corregir sus líneas erráticas y avanzar hacia una política exterior de Estado.

Pero el escenario también puede complicarse. El clásico “lame duck” o pato cojo, el Presidente debilitado tras perder el Congreso en las elecciones de medio mandato, puede transformarse en un “angry duck”, pato enojado. Acorralado en casa, Trump podría tender a buscar victorias en ámbitos donde conserva más margen para decidir solo, y el comercio y la seguridad hemisférica son justamente ese terreno. América Latina puede pagar la cuenta de esa enorme frustración.

Por ello, hay que moverse con cuidado en temas sensibles como el Escudo de las Américas y el screening de inversiones. No parece adecuado que la Cancillería mediante la Subrei, que negocia los aranceles con Washington, sea también la que diseña el mecanismo para filtrar inversiones extranjeras. Un instrumento de ese tipo exige una institucionalidad capaz de resistir presiones, vengan de donde vengan. La mesa donde se piden concesiones no debería ser la misma donde se decide quién puede invertir en Chile.

Daniel Grimaldi

Director ejecutivo de Fundación Chile 21