“Exército do Lula”: advogado analisa decisões de corregedor e Nunes Marques

O advogado especialista em direito eleitoral José Paes Neto analisou, em entrevista à CNN Brasil, a situação gerada por duas decisões contrárias do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o canal "Exército do Lula", criado pelo deputado federal André Janones.

Na tarde deste domingo (11), o corregedor do TSE, Ricardo Villas Boas Cueva, suspendeu a decisão do presidente da Corte, Kassio Nunes Marques, que mais cedo, determinou a derrubada do canal.

Segundo Paes Neto, a situação remete a episódios anteriores, já observados durante o período eleitoral, em que decisões contraditórias de ministros do TSE e do STF geraram insegurança jurídica. "A gente se depara com a mesmíssima situação, dois ministros do TSE dando decisões em sentidos totalmente contrários", afirmou.

Para o especialista, independentemente do conteúdo da decisão de Kassio Nunes Marques, não há fundamento legal para que o corregedor-geral eleitoral suspenda os efeitos de uma decisão da presidência do tribunal.

O advogado explicou ainda que os dois processos envolvidos possuem naturezas distintas. O processo conduzido por Nunes Marques seria de caráter administrativo, voltado a averiguar as condutas adotadas pelo WhatsApp, plataforma pertencente à Meta. Já a ação sob responsabilidade de Cueva teria natureza jurisdicional, com o objetivo de investigar as condutas atribuídas a Janones. "Me parece que o ministro Cueva não teria essa autoridade para suspender uma decisão do ministro Nunes Marques", declarou Paes Neto.

Leia Mais

Falta de clareza sobre as vias processuais

Questionado sobre quem detém a competência para intermediar as relações com a Meta — empresa dona do WhatsApp, do Instagram e do Facebook —, Paes Neto destacou que a legislação eleitoral prevê múltiplas vias para que candidatos e partidos atuem no processo eleitoral.

Entre elas, citou a ação de investigação judicial eleitoral, representações de propaganda irregular e, mais recentemente, a possibilidade de averiguação do cumprimento dos planos de conformidade pelas plataformas digitais. "Não há, de fato, uma clareza muito grande sobre as vias que podem ser adotadas", pontuou o especialista.

Riscos à credibilidade da Justiça Eleitoral

Ao ser indagado sobre o aumento no número de ministros designados para decidir questões relacionadas à propaganda eleitoral, Paes Neto avaliou positivamente a medida, tendo em vista a necessidade de decisões céleres em um contexto de 2° turno com prazo inferior a 15 dias. No entanto, fez uma ressalva importante: "O que não pode acontecer é a sobreposição de decisões".

O especialista alertou que eventuais "guerras internas de grupos de ministros" que tendem para lados opostos podem comprometer a credibilidade da Justiça Eleitoral. Para ele, a questão deveria ser levada ao plenário do TSE, para que o colegiado decida de forma definitiva.

Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.