Ex-concierge de l’immeuble | Il aurait fraudé un homme de 97 ans sur son « lit de mort »

À 97 ans, Yonan Nagels a encore toute sa tête. Jeudi, il a été ferme devant le tribunal : il n’a jamais permis à l’ex-concierge de son immeuble de retirer des milliers de dollars dans son compte pendant son hospitalisation. L’accusé réplique avoir suivi les directives du vieil homme.

Publié à 17 h 54

« C’est un dossier teinté par l’abus de confiance à l’égard d’une personne âgée », a plaidé le procureur de la Couronne M^e Denis Trottier jeudi au palais de justice de Montréal.

Stéphane Grégoire, un Lavallois de 59 ans, est accusé d’avoir commis une fraude et le vol d’une carte de crédit en octobre 2023. Il a travaillé de 2012 à 2021 pour les Résidences pour personnes âgées du Groupe Maurice. Il dit encore travailler « sur appel » comme gardien de nuit pour le Groupe Maurice, a-t-il témoigné jeudi.

L’accusé s’est lié d’amitié avec Yonan Nagels, alors qu’il travaillait comme concierge dans l’immeuble du plaignant. De 2015 à 2022, il aidait M. Nagels plusieurs fois par semaine pour l’accompagner à la banque, pour faire des commissions et pour le conduire à son chalet dans Lanaudière. Ils sont restés en contact même si l’accusé a déménagé.

Leurs relations étaient « très bonnes », selon Yonan Nagels. Au point où il a décidé de « tout » léguer à Stéphane Grégoire dans son testament, dont son chalet à la campagne, dans Lanaudière. « Car c’est un homme de campagne », a résumé à la cour le vieil homme.

C’est pourquoi Yonan Nagels a été si surpris en réalisant que Stéphane Grégoire avait utilisé sa carte débit sans autorisation, alors qu’il était hospitalisé en octobre 2023.

« J’ai été tellement surpris quand je me suis aperçu qu’il avait carrément volé 12 000 $. Pourquoi me faire ça, alors que je l’ai aidé à plusieurs reprises ? », s’est étonné Yonan Nagels, qui témoignait en fauteuil roulant.

Un homme « généreux »

Stéphane Grégoire assure avoir obtenir l’autorisation de Yonan Nagels pour effectuer plusieurs retraits de 1000 $. Selon sa version, M. Nagels lui a demandé de retirer cette somme pour s’assurer que sa « nièce » de 76 ans puisse « dans le futur » payer son loyer et ses médicaments.

« À tous les soirs, je retirais 1000 $, et je lui remettais à l’hôpital, il avait sa sacoche brune qu’il gardait, j’ai fait ça pendant trois soirs consécutifs. Un soir, il m’a demandé de prendre l’argent et de le cacher chez lui », a témoigné Stéphane Grégoire.

Stéphane Grégoire affirme que le plaignant, « avec sa gentillesse », lui a aussi permis de retirer 2000 $ pour ses problèmes de loyer. M. Nagels était alors hospitalisé et « presque sur son lit de mort », selon la Couronne.

« C’est une personne généreuse. Quand quelqu’un l’aide, il donne toujours de l’argent. Il faisait toujours ça à son entourage. C’était une personne très généreuse, parfois trop. Il était toujours reconnaissant », a témoigné l’accusé.

Yonan Nagels rejette cette version. Il ne s’inquiétait pas du tout pour sa nièce à ce moment-là, assure-t-il. « Je ne savais même pas si j’étais pour survivre », a-t-il répliqué en contre-interrogatoire.

Le juge s’interroge

La version de Stéphane Grégoire est « invraisemblable », plaide le procureur de la Couronne. Pourquoi le plaignant aurait-il demandé à l’accusé de retirer 1000 $ à sept reprises et de le cacher chez lui si c’était si urgent d’aider sa nièce ? « Si ça avait été si urgent, il lui aurait demandé de lui envoyer tout de suite », a suggéré M^e Trottier.

Stéphane Grégoire a aussi effectué plusieurs retraits au guichet dans le compte de M. Nagels quelques jours avant l’hospitalisation de celui-ci. L’accusé assure que le vieil homme était toujours présent avec lui à ce moment-là. Il avait même loué une voiture pour le transporter pour retirer des fonds au guichet au métro Montmorency.

Or, le juge Philippe C. Legault semblait avoir de sérieux bémols sur la crédibilité de cette version.

« Comment est-ce crédible qu’on déplace une personne de cet âge pour faire une transaction, alors qu’il y a un guichet juste à côté de chez moi ? Et que c’est le même lieu où il fait des transactions seul par la suite ? C’est quelque chose qui me préoccupe », a lancé le juge Legault.

L’avocat de la défense M^e Christos Karteris a eu bien du mal à répondre à cette question. Son client a affirmé n’avoir pas de souvenirs de ces retraits. Selon son hypothèse, Yonan Nagels serait peut-être resté dans la voiture, car il était stationné loin.