Merz dopo il voto: crisi della CDU e futuro del governo

Le elezioni di Berlino e del Meclemburgo-Pomerania non determinano formalmente la sorte del governo federale, ma ne modificano sensibilmente la capacità di sopravvivenza: certamente la coalizione CDU-SPD dispone ancora dei numeri al Bundestag, la questione è se disponga ancora della forza politica necessaria per governare. 

È soprattutto il risultato della CDU nel Nord-Est a rappresentare uno schiaffo diretto alla leadership federale: Merz stesso lo ha definito un "disastro". 

La lettura della Süddeutsche Zeitung sposta l'attenzione dal singolo risultato alla traiettoria. La testata parla apertamente di un ulteriore deterioramento dell'autorità del cancelliere: non significa che sia già maturata una maggioranza interna favorevole alla sua sostituzione, ma che il tabù della successione è oramai caduto. 

La Zeit mette in evidenza una contraddizione destinata a pesare nei prossimi mesi: Merz interpreta il risultato come un disastro per la CDU, ma contemporaneamente afferma di voler restare cancelliere e presidente del partito. La sua risposta non è dunque una correzione di rotta, bensì una riaffermazione del programma di riforme. È una scelta politicamente coerente, ma rischiosa: se il voto viene interpretato dalla base come una bocciatura della politica del governo, insistere sul medesimo indirizzo significa trasformare la prossima fase in un referendum permanente sulla leadership del cancelliere. 

La Tagesschau coglie forse il nodo più importante. La sua analisi parla di un Merz che "gioca sul tempo": non vi è, almeno stasera, una crisi parlamentare della coalizione, né un'alternativa immediatamente praticabile alla sua leadership. Ma il margine politico si restringe. Prima delle elezioni, all'interno della CDU si era già aperto un confronto sulla possibilità di sostituirlo; dopo il voto, quella discussione non scompare, anzi acquista una forza ancora più difficile da ignorare. Al tempo stesso, i potenziali successori non si sono ancora esposti apertamente e una parte significativa della dirigenza continua a considerare destabilizzante un cambio di cancelliere. 

Bisogna distinguere due questioni: la sopravvivenza di Merz e la sopravvivenza della coalizione, con la prima appare oggi più vulnerabile della seconda. Un cambio di cancelliere nel pieno della legislatura sarebbe un'operazione politicamente complessa e non risolverebbe automaticamente il problema elettorale della CDU. La stessa analisi interna alla CDU raccolta dalla Tagesschau registra una corrente che considera il ‘Kanzlerwechsel’ una possibile soluzione e un'altra che lo considera, invece, un vaso di Pandora: aprire la successione potrebbe non ricomporre la crisi, ma renderla incontrollabile. 

Il cuore del problema politico risiede nella percezione delle priorità economiche. Merz insiste sulla necessità di flessibilità, riduzione della burocrazia e riforme strutturali per rilanciare la Germania, tuttavia, l'elettorato sembra punire il governo proprio per la mancanza di tutele e protezione sociale in un contesto di forte stagnazione.

In questo scenario si inseriscono i maldipancia dei socialdemocratici. Il leader della SPD Lars Klingbeil ha parlato chiaramente della necessità di una "correzione di rotta" per l'esecutivo. La SPD intende capitalizzare questo passaggio per imporre un’impronta marcatamente sociale alla coalizione, bloccando le riforme economiche e previdenziali considerate penalizzanti per i lavoratori e le famiglie.

Si profila dunque una situazione paradossale. Il voto rafforza la pressione affinché Merz cambi qualcosa, ma indebolisce anche la sua capacità di imporre unilateralmente il cambiamento. Se egli arretrasse troppo, rischierebbe di alienarsi la componente della CDU che considera indispensabile un'agenda di riforme strutturali; se insistesse senza modifiche sostanziali, rischierebbe di consolidare l'immagine di un governo incapace di ascoltare l’elettorato.

La conclusione, quindi, non è che il governo Merz sia prossimo alla caduta: la stabilità della coalizione rimane, mentre la stabilità della leadership di Merz è diventata molto più precaria. Il cancelliere può ancora contare sull'assenza di un'alternativa interna chiaramente organizzata e sul fatto che nessuno dei possibili successori voglia assumersi per primo il rischio di una successione. Ma il suo capitale politico si sta assottigliando.

Se Merz riuscirà a presentare le riforme come strumenti di rilancio economico accompagnati da una protezione sociale visibile, potrà tentare di recuperare l’iniziativa. Se invece la CDU continuerà a perdere consenso mentre l'AfD cresce a sue spese, la questione non sarà più soltanto "quanto può durare Merz?", ma per quanto ancora la Cdu riuscirà a a rappresentare il centro democratico tedesco prima la destra estrema e antidemocratica ne eroda progressivamente lo spazio politico.