ESPN DeportesRayados resiste la reacción de Pachuca y se queda con el triunfo en casaESPNFollow live: Packers dominating Cowboys at Lambeau Fieldالنهارمن حرب عبد الناصر إلى تعهد السيسي... كيف تغيرت حسابات مصر في اليمن؟The Jerusalem PostPolymarket bets favor Eisenkot over Netanyahu ahead of Israeli electionInquirerDizon: 3 DPWH-Davao officials sacked amid flood control probeZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioBillboardONEFOUR Team Up With Penrith Chamber Orchestra for World-Premiere ‘Made Men’ ShowUOLPolícia investiga suspeita de explosivos em carro de Flávio, mas ameaça é descartadaNew Straits Times'Extraordinary talent' Zi Yu needs careful nurturing, says coach Ameliaسكاي نيوز عربيةأنثروبيك تلتزم بتخصيص 5% من أسهمها لصندوق للمنفعة العامةRMF24Mocne słowa Zełenskiego. „USA podjęły działania mające skłonić nas do kapitulacji”BBC BusinessChina's growth accelerates as AI export boom outweighs domestic weakness
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 19, 2026

“고위험 ‘단일종목 2배 ETF’에 5.8억 광고 쏟아부었는데”…금감원 ‘뒷북 제재’

Translate

“금감원, 출시 전 위험성 알고도 판매촉진 마케팅 늑장 제동”
레버리지 상품광고 삼성자산 3.5억 미래에셋자산운용 1.4억

기사 이해를 돕기 위한 인공지능 생성 이미지임. [챗 GPT]

기사 이해를 돕기 위한 인공지능 생성 이미지임. [챗 GPT]

자산운용사들이 위험성이 높은 ‘단일종목 레버리지’ 상품을 출시하면서 수억 원대의 광고·이벤트 마케팅을 쏟아부은 뒤, 금융당국의 보완책 발표 이후에야 관련 마케팅을 중단한 것으로 나타났다. 금융당국이 상품의 위험성을 사전에 알고도 마케팅을 방치하다 뒤늦게 제동을 걸었다는 지적이 나온다.

19일 국회 박성훈 국민의힘 의원이 금융감독원으로부터 받은 자료에 따르면 국내 주요 자산운용사들이 단일종목 레버리지 상품 출시 전후로 집행한 광고·이벤트 비용은 확인된 금액만 총 5억 8100만원이었다.

운용사별로는 삼성자산운용이 사회관계망서비스(SNS) 광고에 1억 9400만원, 건물·대중교통 등의 옥외광고에 1억 6100만원 등 총 3억 5500만원을 써서 가장 많은 비용을 집행했다.

미래에셋자산운용은 SNS 광고 6400만원, 옥외광고 6500만원, 투자자 교육이수 인증 이벤트 1500만원 등 총 1억 4400만원을 사용했다. 이어 한국투자신탁운용이 5200만원, KB자산운용이 3000만원을 각각 마케팅 비용으로 썼다.

[챗 GPT 생성 인포그래픽]

[챗 GPT 생성 인포그래픽]

하지만 금융당국이 지난 7월 16일 관계기관 합동으로 단일종목 레버리지 상품 보완 방안을 발표하면서, 이들 운용사의 관련 광고와 이벤트는 중단됐다.

단일종목 레버리지 상품은 특정 개별 주식의 하루 가격 변동폭을 2배로 추적하는 구조다. 특정 종목에 자금이 몰리는 위험이 크고, 단기간에 손실이 급격히 늘어날 수 있다.

특히 주가가 오르내림을 반복할수록 원금이 깎여 나가는 ‘음의 복리 효과’ 위험도 내재돼 있다. 금융당국 역시 상품 출시 전부터 이러한 위험성을 인지하고 투자자 주의를 당부한 바 있다.

문제는 정부가 고위험성을 사전에 알고도 상품 출시 초기 과열된 광고와 마케팅을 제대로 통제하지 못했다는 점이다. 위험 상품의 판매를 부추기는 마케팅이 한창 진행된 뒤에야 보완책을 내놓고 마케팅을 중단시킨 것을 두고 금융당국의 사전 감독체계가 제대로 작동하지 않았다는 비판이 제기된다.

더욱이 당국이 위험성을 일찍부터 알고 있었다는 점은 역설적으로 당시 투자자 보호 조치가 미흡했다는 방증이기도 하다. 감독당국은 상품 출시 전에 마케팅 규제를 미리 마련하지 않은 이유와 뒤늦게 보완 조치에 나선 경위를 분명히 밝혀야 한다는 목소리가 높다.

박성훈 의원은 “금융당국이 상품 출시 전부터 위험성을 알고 있었다면, 투자자 보호를 위한 마케팅 관리 기준도 처음부터 촘촘히 마련했어야 한다”며 “상품이 나온 뒤 뒤늦게 마케팅을 막는 ‘소잃고 외양간 고치기식’ 대응이 아니라, 위험 수준에 맞는 실효성 있는 사전 관리체계를 갖춰야 한다”고 강조했다.

에디터 픽 추천기사

마이에이전트

나만의 AI 비서 마이에이전트 마이에이전트

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

자산운용사들이 위험성이 높은 단일종목 레버리지 상품을 출시하며 대규모 마케팅을 진행했으나, 금융당국이 보완책 발표 이후에야 해당 마케팅을 중단한 것으로 드러났다.

국회 박성훈 의원이 공개한 자료에 따르면, 자산운용사들은 상품 출시 전후로 총 5억 8100만원을 광고·이벤트 비용으로 지출한 것으로 나타났다.

금융당국은 위험성을 알고 있었음에도 사전 감독을 소홀히 했다는 비판에 직면하고 있으며, 보다 철저한 투자자 보호 조치와 마케팅 관리 기준 마련이 필요하다는 목소리가 나오고 있다.

View the original on 매일경제 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.