InquirerSara Duterte’s spox: Prosecution in impeach trial failed to prove its casePunchOkpebholo hails Army for remodelling Edo schoolsCNN Türk93 Harbi’nden günümüze: Ocak Köyü’nün tarihi taş fırını yeniden hizmetteThe Jerusalem PostIsrael or Judea, democracy or religion: What the 2026 election was really about - opinionIl Sole 24 OreIl turismo negli alberghi di lusso vale 10,4 miliardi, dal 2008 presenze più che raddoppiateNMENick Cave announces North American ‘Conversations’ tour for 2027ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFColliderSteven Spielberg's New Sci-Fi Thriller Is Officially the King of Prime Videoالنهار"النهار" تجول في ركن الطهي في معرض الشارقة للكتاب... جاد يوسف يروي حكاية المدردرة اللبنانيةynet כלכלהאין שינוי: ‎S&P‎ בחנה את דירוג ישראל, והותירה אותו על כנוCapital FMNatembeya hits back at ‘Shakahola’ tag after complex spinal surgeries at Wamalwa Kijana HospitalNOSVoormalig Midden-Oostencorrespondent Thomas Loudon (56) overleden
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, November 7, 2026

Lula teve 56% contra Flávio Bolsonaro em favelas e ampliou vantagem de 2022

Translate

Doutora em ciência política e coordenadora do Laboratório de Partidos, Eleições e Política Comparada da UFRJ, Mayra Goulart vê os números do Favela Dados como reflexo das narrativas oferecidas por direita e esquerda.

Ela afirma que a direita se pauta numa "ideia de mérito legitimado por Deus" e defende uma sociedade com menos intervenção do Estado, na qual o que prevalece é o que há de melhor.

Já a esquerda entende que "a interação livre entre os homens produz desigualdades" e, por isso, é a favor de um Estado que corrija isso.

"É nessa chave que os marginalizados, aqueles que percebem que não estão competindo em pé de igualdade, que precisam de um Estado mais presente, de políticas públicas mais estruturadas para melhorar suas condições de vida, se encontram mais bem amparados no ideário, na ideologia apresentada pelo candidato do presidente Lula", afirma ela.

O cientista político Murilo Medeiros diz acreditar que esse cenário, combinado ao "medo da perda de direitos sociais (no caso de uma eventual vitória de Flávio)" difundido pela campanha de Lula no 2º turno, funcionou como "um poderoso instrumento de mobilização eleitoral".

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.